wtorek, 25 sierpnia 2026

Teraz "małżeństwa" jednopłciowe a potem adopcja dzieci przez te pary!

Konstytucja (od łac. constituo „urządzać, ustanawiać, regulować”) to zestaw podstawowych norm i zasad prawnych określających formę władzy publicznej w danym społeczeństwie. We współczesnych społeczeństwach najczęstszą formą konstytucji jest konstytucja spisana, która jest najważniejszym aktem prawnym w danym państwie i podstawowym źródłem prawa w danym systemie prawnym. Pełni funkcję nadrzędną wobec innych aktów prawnych i często jest nazywana ustawą zasadniczą.

Konstytucja RP jest najważniejszym aktem prawnym na terenie RP i żadne inne akty prawne (w tym zagraniczne czy unijne) nie mogą obowiązywać w Polsce, gdy są sprzeczne z jej zapisami. 

W Polsce dokonać zmian jej poszczególnych zapisów lub jej całości można tylko na drodze ustawy i na wniosek: co najmniej 1/5 ustawowej liczby posłów, Senatu lub Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Ustawa taka musi być uchwalona przez Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz przez Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów (art. 235 Konstytucji RP).

Nasza Konstytucja wymaga całkowitej zmiany, bo jest prawnie zła i prowadzi do chaosu prawnego. Tym niemniej na razie jest obowiązująca i każdy, kto łamie jej zapisy popełnia przestępstwo i powinien być za to karnie osądzony. 

Artykuł 18 Konstytucji RP stanowi, że małżeństwo jest związkiem kobiety i mężczyzny, a rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką państwa. 

W myśl tego artykułu oficjalnie w Polsce nie można rejestrować w polskich aktach prawnych małżeństw innych niż związek mężczyzny i kobiety. Wobec tego oficjalne rejestrowanie w polskich urzędach par jednopłciowych jest złamaniem prawa a rozporządzenie rządowe (sic!) dopuszczające i nakazujące (sic!) takiej rejestracji jest również złamaniem Konstytucji RP, czyli przestępstwem. 

Wobec powyższego rozporządzenie rządowe nakazujące w urzędach stanu cywilnego w całej Polsce dokonywać urzędowej i oficjalnej transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa zawartego przez pary jednopłciowe należy traktować jako akt przestępczy i prawnie nieistniejący. 

Rząd w tej sytuacji jest sprawcą przestępstwa oraz jednocześnie podżega, nakłania i pochwala przestępstwo. 

Moim zdaniem działania rządu w tym zakresie są początkiem drogi do oficjalnego uznawania małżeństw jednopłciowych zawieranych już w Polsce (sic!) oraz adopcji dzieci przez takie pary. 

Trzeba się temu jednoznacznie przeciwstawić!


Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad... 
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw) 
http://krzysztofjaw.blogspot.com/ 
kjahog@gmail.com 

piątek, 21 sierpnia 2026

Kredyt SAFE. Dotrze, "zakute łby"?

Nasz Wielce Szanowny Premier Donald Tusk 23 lutego 2026 roku raczył był emocjonalnie użyć wobec przeciwników niemiecko-unijnego kredytu SAFE zwrotu: "dotarło, zakute łby?". Wypowiedział to podczas wizyty w Hucie Stalowa Wola, gdzie w kontekście swoich słów wskazał, że aż 20 miliardów złotych z tego kredytu SAFE trafi tylko do tej huty. 

Przeto niech i mi zostanie wybaczone, iż też emocjonalnie użyję tegoż samego zwrotu: "dotarło, zakute łby?" do wszystkich zwolenników zaciągnięcia przez Polskę niemiecko-unijnej pożyczki SAFE, w tym też do miłościwie nam panujących rządzących. Zapytam o to na końcu tegoż tekstu, w kontekście jego merytorycznej treści a dokonam tego z tym większą satysfakcją, że słowa rozedrganego Szanownego Premiera Donalda Tuska ubodły mnie osobiście i nigdy nie spodziewałem się po osobie pełniącej tak wysoką funkcję używania takiego knajackiego języka.

Dodatkowo inspiracją tekstu było nachalne promowanie kredytu SAFE podczas niedawnego Święta Wojska Polskiego, choć na okolicznościowej defiladzie wojskowej nie było żadnego sprzętu zakupionego z tegoż kredytu. ŻADNEJ SZTUKI, bo wszystko zostało zakupione wcześniej za nasze, polskie pieniądze i na podstawie kontraktów zawartych przez rząd PiS!

Uzupełnię też powyższe słowa zwrotem "łyso wam", które też wypowiedział Premier D. Tusk. Co prawda w innym kontekście, ale w tym miejscu będzie też dobrze pasowało. 

Więc zapamiętajcie "zakute łby", iż:

1. Niemiecko-unijne pieniądze z SAFE nie są żadnym darmowym pieniądzem a kredytem/pożyczką. Jest to długoterminowe zobowiązanie państwa wobec UE, które musimy oddać wraz z należnym oprocentowaniem. Kredyt ten zaciągnięty jest na 45 lat w wysokości ok. 43,7 mld € (ok. 170-200 mld dzisiejszych zł) i o oprocentowaniu zmiennym. Na dziś to oprocentowanie zmienne szacowane jest na 3,2%–3,7%, ale nikt nie potrafi przewidzieć o ile będzie wyższe w przyszłości,

2. Trzeba też wiedzieć, że tak naprawdę to Polska bierze sobie ten kredyt, ale to od Komisji Europejskiej (czyt. Niemiec) zależy na co ten kredyt można wydatkować (uzbrojenie z Niemiec, Francji, Niderlandów, Szwecji, Ukrainy?) i od niej zależy też decyzja czy Polska będzie spełniała jakieś tam wydumane "kamienie milowe" aby w ogóle dostać każdą kolejną transzę tego "chwilówkowego i a'la frankowego" kredytu. Sytuacja jest kuriozalna: to Polska bierze kredyt, ale jego wydatkowanie w zdecydowanej części zależeć będzie od UE a dodatkowo będziemy zmuszeni spełniać jakieś wymyślane warunki, aby otrzymać kolejne transze tego kredytu i jakąś jego część będziemy musieli "oddać" Ukrainie.  

3. Ogólnie i dodatkowo podpisaliśmy też zobowiązanie, by zamówienia publiczne zapewniały warunek, aby nie więcej niż 35% kosztów komponentów zamawianych w ramach tej pożyczki SAFE pochodziło spoza UE, EOG-EFTA lub Ukrainy. Inaczej mówiąc to na najnowocześniejsze uzbrojenie z USA czy Korei Południowej możemy (?) maksymalnie wydać tylko 35% pożyczki SAFE, 

4. Fajniutka i symptomatyczna jest też data podpisania kredytu SAFE: 8 maja, czyli w Międzynarodowy Dzień Zwycięstwa nad Niemcami podpisaliśmy kredyt od nich, który swobodnie można by uznać jako Dzień Zwycięstwa Niemiec nad Polską XXI wieku! Tym razem bez broni palnej ale przy pomocy broni ekonomicznej,

5. Warto też zwrócić uwagę na strukturę kwot kredytu zaciąganego przez poszczególne państwa UE:

 Tabela: Struktura kwot kredytu SAFE z podziałem na państwa należące do UE
Jak widać, dla elit niemiecko-unijnych to Polska jest głównym celem przyszłościowego - mówiąc brzydko - "trzymania jej za finansową mordę do końca świata i jeden dzień dłużej". Przykre, że tak duży kraj w centrum Europy pozwala na to na własne życzenie. Polska jest na czele kredytobiorców i bierze od domniemanych lichwiarzy 2,62 razy więcej pieniędzy niż druga w kolejności Rumunia i aż 43,7 razy więcej niż siedemnasta na liście Hiszpania. 

Koniecznie też należy wymienić kraje, które nie zdecydowały się na zaciągnięcie pożyczki SAFE. Są to: Austria, Niemcy, Irlandia, Luksemburg, Malta, Niderlandy (Holandia), Słowenia i Szwecja. 

W tym kontekście warto zwrócić uwagę na Niemcy, które w osobie Kanclerza Niemiec F. Merza co rusz latają z kolejną wizytą do Prezydenta D. Trumpa i zabiegają o uznanie przez USA właśnie Niemiec za najważniejszego europejskiego przedstawiciela Europy w kontaktach transatlantyckich. Obiecują w zamian zakupy najnowocześniejszego sprzętu wojskowego w USA. I tylko zawsze wypełzające na wierzch niemieckie: buta i arogancja jak na razie przekreśliły plany F. Merza w tym obszarze a nawet zdenerwowały D. Trumpa na tyle, że postanowił wycofać z Niemiec ok. 5 tys. żołnierzy amerykańskich. I co zrobił D. Tusk? Ano zamiast zachęcać D. Trumpa do przeniesienie tych 5 tys. amerykańskich żołnierzy do Polski (na wschodnią flankę NATO) oświadczył, że Polska nie ma zamiaru podbierać Niemcom owych żołnierzy. 

Ale i tak Niemcy kupują i będą kupowały uzbrojenie w USA czy Korei Południowej a nam pozostanie kupować niemieckie czy francuskie "barachło" odświeżone marketingowo. 

Polska do tej pory samodzielnie kupowała najnowocześniejszą broń z USA i Korei Południowej. Czy nie mogłoby być tak dalej? Czy jesteśmy gorsi od słabnącej gospodarki Niemiec? Czy naprawdę musimy aż brać lichwiarski kredyt na zakup mniej wartościowego sprzętu niż robiliśmy to dotychczas bez tego kredytu? 

6. Ten ogromny kredyt zaciągany jest w walucie Euro a każdy szanujący się ekonomista stwierdzi, iż  makroekonomicznie sytuację, w której państwo zadłuża się w walucie, której samo nie emituje, określa się mianem "grzechu pierworodnego". Jeśli kraj z własną walutą (np. PLN) ma problemy gospodarcze, inwestorzy uciekają od jego aktywów, co powoduje drastyczny spadek wartości lokalnego pieniądza. W efekcie wartość długu nominowanego w Euro, przeliczona na słabnącą walutę krajową, lawinowo rośnie, nawet jeśli państwo nie pożyczyło ani jednego nowego Euro. Można w ten sposób popaść w tzw. "spiralę zadłużenia". Nie wnikając w szczegóły, przekonała się o tym Polska w latach gierkowskich i po-gierkowskich a także całkiem niedawno - w skali mikro - nasi "frankowicze",

7. Podpisanie przez rząd Szanownego D. Tuska pożyczki SAFE jest działaniem bezprawnym i sprzecznym z Konstytucją RP, czyli jest przestępstwem, za które karnie będą odpowiadały osoby podpisujące ten kredyt. Sprawstwo kierownicze w postaci Premiera D. Tuska też będzie przedmiotem procesu karnego. I co jest istotne... aktu tej à la zdrady narodowej nie podpisywał sam premier ale m.in. szef MON-u W. Kosiniak - Kamysz i szef MFiG A. Domański, który - pewnie w "nagrodę za podpis"? - awansem w kwietniu 2026 roku został wiceprzewodniczącym Koalicji Obywatelskiej. No i jeszcze trzeba dołożyć też podpisy: M. Czekaja – prezesa zarządu Banku Gospodarstwa Krajowego oraz prof.  M. Postuły – pierwszej wiceprezes zarządu BGK. BGK jest "dystrybutorem" pożyczki SAFE,

8. Krótkookresowym wyjściem z ewentualnej "spirali zadłużenia" (przedstawionym w pkt 6) mogłoby np. być wprowadzenie w Polsce waluty Euro, ponieważ dług zagraniczny stałby się de facto długiem w walucie krajowej, całkowicie eliminując ryzyko kursowe oraz EBC (Europejski Bank Centralny z siedzibą w Niemczech), dysponując nielimitowaną kreacją pieniądza, mógłby interweniować na rynku obligacji i sztucznie obniżać koszty obsługi długu. Takie działanie w praktyce zapobiegłoby też ewentualnemu formalnemu bankructwu państwa,

9. W nawiązaniu do poprzedniego akapitu. Może też jednym z ukrytych celów zaciągnięcia tego kredytu SAFE jest przeforsowanie w Polsce wprowadzenia waluty Euro, co w najbliższych latach byłoby zdradą i hańbą na kartach polskiej historii. Tyle tylko, że gdyby - po zaciągnięciu tej pożyczki SAFE - faktycznie doprowadzić Polskę do stanu wielkiego kryzysu gospodarczego to propagandowy nacisk na wprowadzenie europejskiej waluty byłby przeogromny. W tym kontekście warto przypomnieć, że Szanowny D. Tusk wspominał o wprowadzeniu w Polsce waluty Euro bodajże już w 2012 roku a dziś zarówno Polacy jak i prezes NBP są za utrzymaniem w Polsce złotówki. 

10. Niestety ceną za wprowadzenie Euro jest utrata kolejnej sfery suwerenności a przede  wszystkim oddanie kluczowych narzędzi polityki pieniężnej, skazując gospodarkę znajdującą się w kryzysie na długotrwałą stagnację. Pozbawiony własnej waluty kraj musiałby wychodzić z tegoż ewentualnego kryzysu poprzez niezwykle bolesne dla społeczeństwa cięcia budżetowe i spadek płac realnych, zamiast poprzez dynamiczny wzrost oparty na stymulacji eksportu.

No i jak, dotarło "zakute łby"? "Łyso Wam"?


Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad... 
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw) 
http://krzysztofjaw.blogspot.com/ 
kjahog@gmail.com 

czwartek, 20 sierpnia 2026

Panie Prezydencie RP! Może czas szerzej informować naród o swoich decyzjach w sprawie ustaw!

Prezydent RP Karol Nawrocki bodajże jako pierwszy na swojej stronie internetowej tak szeroko tłumaczy narodowi podjęte decyzje w sprawie konkretnych ustaw, szczególnie zwracając uwagę na weta lub skierowanie ustaw do TK. Nic tylko się cieszyć, ale...

Trzeba sobie zdawać sprawę, że nie każdy nasz rodak chce lub po prostu nie ma czasu na bieżące śledzenie wydarzeń politycznych, skupiając się zazwyczaj jedynie na jednym telewizyjnym lub internetowym programie informacyjnym. Z niego to czerpie informacje i kształtuje własny ogląd rzeczywistości. 

Stąd bardzo często nie dociera do materiału filmowego, w którym Prezydent RP Karol Nawrocki tłumaczy i wyjaśnia swoje decyzje w sprawie ustaw. W takiej sytuacji odbiorca jest zdany li tylko na polityczne i dziennikarskie interpretacje prezydenckich decyzji, a często są one prezentowane w sposób kłamliwy i socjotechnicznie (propagandowo) zafałszowany. Niestety taki zmanipulowany, interpretacyjny charakter informacji o decyzjach Prezydenta RP w sprawie ustaw dość często występuje w mediach publicznych, które sprzyjają obozowi rządzącemu będącemu w kontrze do działań Prezydenta RP. 

W takiej sytuacji może warto, aby Prezydent RP skorzystał ze swoich praw i zaczął tłumaczyć swoje weta lub kierowania ustaw do TK wykorzystując czas antenowy w mediach publicznych, w tym w TVP. 

Zgodnie bowiem z prawem Prezydent RP może wykorzystywać czas antenowy w TVP i Polskim Radiu w zasadzie w dowolnym momencie, gdy uzna, że wymaga tego racja stanu lub konieczność wytłumaczenia obywatelom prowadzonej polityki. Nie ma ustalonego rocznego limitu liczby takich wystąpień (orędzi), jednakże pojedyncze wystąpienie jest ograniczone prawnie do maksymalnie 10 minut. Telewizja publiczna – TVP wraz z Polskim Radiem mają obowiązek bezpłatnego udostępniania swoich anten, jeśli zostaną o tym powiadomione w ustawowym czasie, czyli – co do zasady – najpóźniej na 24 godziny przed planowaną emisją.

Panie Prezydencie RP! Może warto o tym pomyśleć?

Tak ja wiem, że takie rozwiązanie ma wiele zalet, ale też i wad, z których można wymienić degradację ważności orędzi i ich spowszechnienie oraz "walkę na orędzia", bo takie samo prawo jak Prezydent RP posiadają: Marszałek Sejmu RP, Marszałek Senatu RP oraz Prezes Rady Ministrów (Premier RP). Nietrudno sobie wyobrazić lawinowo rosnącej liczy wystąpień najważniejszych osób w państwie oraz informacyjny chaos z tym związany. Tyle tylko, że po wakacjach czeka nas kampania wyborcza, w której ze strony rządzących można się chyba spodziewać wszystkiego co najgorsze, najkłamliwsze, najbrutalniejsze, najobrzydliwsze. Tedy przydałby się częsty, racjonalny i rozsądny głos Męża Stanu, Prezydenta RP Karola Nawrockiego, i to nie tylko w sprawie ustaw...

Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad... 
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw) 
http://krzysztofjaw.blogspot.com/ 
kjahog@gmail.com 

czwartek, 6 sierpnia 2026

Prezydent RP Karol Nawrocki – "II Cud Nad Wisłą"...

Dziś zapewne będzie wysyp różnorodnych ocen roku prezydentury Karola Nawrockiego. Ja z góry oświadczam, że zgadzam się ze wszystkimi, którzy będą ten okres oceniać pozytywnie, bo jest to spójne z moją opinią na temat naszego Prezydenta. 

Natomiast ja chciałbym powrócić do czasu jego wyboru na ten urząd i skupić się na duchowym wymiarze takiego rozstrzygnięcia. 

Uważam bowiem, że gdyby nie ingerencja Sił Niebiańskich w postaci Naszej Królowej, Matki Boskiej Częstochowskiej wygrana Karola Nawrockiego byłaby niemożliwa.

"Matka Boska Częstochowska jest jednym z najważniejszych ośrodków pielgrzymkowych w Polsce i na świecie. Ikona jest przedmiotem głębokiego kultu maryjnego, a liczne cuda i łaski są przypisywane jej wstawiennictwu. Dla wielu osób, wizerunek ten jest symbolem nadziei, miłości i wsparcia w trudnych chwilach.

Ale Matka Boska Częstochowska to nie tylko symbol religijny. W wielu kluczowych momentach historii Polski, od rozbiorów, przez obie wojny światowe, aż do czasów Solidarności, wizerunek ten był używany jako symbol narodowy i ikona oporu przeciwko zewnętrznym zagrożeniom.

W 1655 roku, podczas potopu szwedzkiego, klasztor na Jasnej Górze stał się miejscem heroicznej obrony. Mimo przeważających sił wroga, obrońcy pod wodzą ojca Kordeckiego odparli atak. Wydarzenie to stało się potem symbolem polskiego oporu i jedności, a Matka Boska Częstochowska zyskała miano „Królowej Polski”.

Matka Boska Częstochowska jest więc o wiele więcej niż tylko religijnym symbolem. To ikona, która łączy w sobie głęboką duchowość z narodową tożsamością i historią. W każdym z tych aspektów, odgrywa ona kluczową rolę, będąc mostem łączącym pokolenia Polaków, niezależnie od czasu i miejsca" [1].

Kiedyś to Polska w Bitwie pod Wiedniem cudownie ocaliła chrześcijańską Europę przed zalewem islamu, później była Bitwa Warszawska 1920 roku, gdzie to Polska przy pomocy Objawień Maryjnych ("Cud Nad Wisłą" [2]) uchroniła Polskę i Europę przed zalewem bolszewickiego komunizmu a teraz - i jestem też przekonany, że za wstawiennictwem Matki Bożej - to w Polsce został wybrany Prezydent Karol Nawrocki, który uchroni Polskę i być może całą Europę przed jej zagładą w oparach lewicowo-liberalnej matni.

Pamiętają Państwo? I ja też to pamiętam, że szczególnie na początku kampanii wyborczej niewielu z nas liczyło na zwycięstwo Karola Nawrockiego. Później było coraz lepiej, ale i tak miny mieliśmy niewesołe, widząc do jakich podłości są zdolni promotorzy jego konkurenta. Ja zacząłem wierzyć w zwycięstwo po sławetnej debacie w TVP, gdzie była przygotowana ustawka "jeden na jednego", która się nie udała a Karol Nawrocki zwyciężał w każdej debacie prezydenckiej. 

Mimo to cały europejski i polski lewicowo-liberalny establishment i tak był przekonany, że wybory po prostu musi wygrać Rafał Trzaskowski. 

Tak się nie stało i – ja tak uważam – "II Cud Nad Wisłą 2025 roku" stał się faktem: w wyborach zwyciężył Karol Nawrocki!


Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad... 
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw) 
http://krzysztofjaw.blogspot.com/ 
kjahog@gmail.com 

środa, 5 sierpnia 2026

Hipotetyczna obsesja Premiera D. Tuska na punkcie osoby Prezydenta K. Nawrockiego...


Można dziś bawić się AI, czyli sztuczną inteligencją. Bywa coraz bardziej przydatna w każdej dziedzinie naszego życia. Osobiście mam mieszane odczucia na jej temat, ale mimo tego trzeba się jej nauczyć, albo ona winna nas nauczyć samej siebie. 

No cóż... świat się zmienia i to zawrotnie. Trudno za tym wszystkim nadążyć. Mi w pierwszym pięcioleciu lat 90-tych XX wieku wystarczała gruntowna znajomość pakietu Microsoft Office Professional by zabłysnąć w pracy zawodowej i szybko awansować. Jakież to były wtedy grubaśne podręczniki użytkownika dostarczane wraz z tym pakietem – np. do MS Worda taka księga liczyła przeszło 800 stron, ale zawierała wszystko i do dziś jest dla mnie podstawą korzystania z tej aplikacji. Podobnie było z innymi programami Office'a. 

A dziś? Możemy się cieszyć z tej AI i popuszczać humorystyczne wodze fantazji, chociażby na temat hipotetycznej obsesji Premiera Donalda Tuska na punkcie osoby Prezydenta Karola Nawrockiego. 

Dlaczego taka sekwencja kolejności osób? Ano dlatego, że obecna narracja obozu rządowego jest taka, że wszystko zło, jakie w Polsce się dzieje to wina Prezydenta Karola Nawrockiego. Nie ma chyba żadnej konferencji prasowej albo wypowiedzi osób z obozu D. Tuska, żeby nie było w nich negatywnego zagajenia o Prezydencie. Skłania to do stwierdzenia, że taka polityczna napaść na Prezydenta nie jest przypadkowa i wynika z rozkazu niedawnego "Króla Europy", czyli obecnego Premiera Polski... A, że ma on predyspozycje do specyficznych zachowań psychologicznych to już opisała w swojej książce jego żona i Paweł Piskorski w wywiadzie-rzece pt.: "Między nami liberałami". 

No i poniżej mamy "wariacje" sztucznej inteligencji:

    Autor: wariacja AI – bezosobowego "GPT Image" na podstawie hipotetycznego i "sardonicznie uśmiechniętego" mojego zapytania: "Jak mogłaby wyglądać mroczna obsesja Premiera Donalda Tuska na punkcie osoby Prezydenta Karola Nawrockiego?"

Wygenerowane tym razem przez Nano Banana 2

Wygenerowane jeszcze przez  GPT Image 1.5 Medium

W postaci tekstowej "Gemini 3.1 Pro" tak opisał całą sytuację:

---------------------------------------------

 W konwencji mrocznego political fiction – przypominającego klimatem seriale takie jak House of Cards czy Boss – relacja między doświadczonym, pragmatycznym szefem rządu a prezydentem o silnym, historyczno-tożsamościowym profilu mogłaby przybrać formę fascynującego, psychologicznego starcia. Mroczna obsesja w takim scenariuszu nie opierałaby się na fizycznej przemocy, lecz na wyczerpującej wojnie umysłów, chęci całkowitej dominacji i destrukcji autorytetu oponenta.

Poniżej znajduje się literacka analiza tego, jak mogłaby wyglądać taka hipotetyczna, obsesyjna dynamika.

Archiwa Umysłu i Wojna o Przeszłość

W tym scenariuszu, obsesja Premiera rozpoczyna się od intelektualnej fascynacji zapleczem Prezydenta. Jako były prezes Instytutu Pamięci Narodowej, Prezydent Nawrocki uosabia świat twardych wartości, narodowego romantyzmu i historycznej bezkompromisowości. Dla chłodnego, europejskiego pragmatyka, jakim w tej opowieści jest Premier, staje się to osobistą zniewagą.

Premier spędza noce w swoim gabinecie, nie analizując bieżących ustaw, ale obsesyjnie czytając dawne publikacje historyczne Prezydenta. Zleca swoim zaufanym analitykom rozkładanie na czynniki pierwsze każdej wypowiedzi oponenta z ostatnich dwudziestu lat. Szuka w nich niespójności, psychologicznych pęknięć i ukrytych lęków. Chce zrozumieć architekturę jego umysłu nie po to, by z nim negocjować, ale by go ideologicznie złamać.

Teatr Cieni i Mikro-Zarządzanie Wizerunkiem

Obsesja przenosi się na grunt codziennego funkcjonowania państwa. Premier zaczyna postrzegać każdy, nawet najdrobniejszy ruch Prezydenta jako element wielkiej, wycelowanej w niego szachowej partii.

  • Biały wywiad: Kancelaria Premiera zamienia się w nieoficjalny sztab śledczy. Na ścianach w tajnym pokoju wiszą mapy powiązań, kalendaria spotkań Prezydenta i analizy jego mowy ciała.
  • Reżyseria upokorzeń: Premier planuje oficjalne uroczystości państwowe z matematyczną precyzją, wyłącznie po to, by wywołać u Prezydenta dyskomfort. Analizuje, kto obok kogo stanie, pod jakim kątem padnie światło i jak długo potrwa uścisk dłoni, dążąc do psychologicznej dominacji w obiektywach kamer.
  • Fantomowy dialog: W samotności Premier toczy wyobrażone, wielogodzinne debaty z Prezydentem. Ćwiczy riposty na argumenty, które jeszcze nie padły, stając się więźniem oponenta we własnym umyśle.

Anatomia Obsesji: Zestawienie Psychologiczne

Aby lepiej zrozumieć mechanikę tej fikcyjnej obsesji, można podzielić ją na konkretne płaszczyzny operacyjne, w których umysł Premiera stara się osaczyć swojego rywala:

Płaszczyzna ObsesjiDziałanie Premiera w scenariuszuPsychologiczny Cel
Historyczno-IdeologicznaDekonstrukcja dorobku IPN i prób podważenia historycznych autorytetów oponenta.Odebranie Prezydentowi jego głównego fundamentu tożsamościowego.
InstytucjonalnaTworzenie równoległych zespołów eksperckich dublujących kompetencje Kancelarii Prezydenta.Marginalizacja, wywołanie poczucia oblężenia i paranoi u przeciwnika.
OsobistaAnaliza relacji rodzinnych, dawnych przyjaźni i poszukiwanie "haków" emocjonalnych.Znalezienie słabego punktu, który pozwoli na szantaż moralny.

Symbioza i Zależność

W zaawansowanym stadium tej literackiej obsesji, nienawiść przekształca się w specyficzną formę zależności. Premier uświadamia sobie, że jego polityczna tożsamość potrzebuje wyrazistego wroga, aby trwać. Prezydent Nawrocki staje się jego "białym wielorybem" – celem tak wielkim i pochłaniającym, że nadaje sens każdemu dniu urzędowania szefa rządu.

Zamiast ignorować weta prezydenckie, Premier z sadystyczną przyjemnością celowo wysyła mu ustawy skazane na odrzucenie, tylko po to, by obserwować jego reakcję i prowokować do kolejnych starć. Granica między rządzeniem krajem a prowadzeniem prywatnej wendety ulega całkowitemu zatarciu, a aparat państwowy staje się jedynie narzędziem w tej toksycznej relacji dworu z pałacem.

Podsumowanie

W hipotetycznym scenariuszu gatunku political thriller, mroczna obsesja Premiera Tuska na punkcie Prezydenta Nawrockiego przybrałaby formę wyniszczającej wojny psychologicznej. Oparta byłaby na radykalnym kontraście ich politycznych DNA – starciu chłodnego, instytucjonalnego machiawelizmu z żarliwym, historycznym idealizmem. Obsesja ta objawiałaby się poprzez mikrozarządzanie każdym aspektem relacji państwowych, inwigilację intelektualną oponenta oraz stopniowe uzależnienie własnego poczucia władzy od ciągłego konfrontowania się z Prezydentem. Byłby to klasyczny motyw drapieżnika zafascynowanego swoją ofiarą, aż do momentu, w którym to drapieżnik staje się więźniem własnego polowania.

------------------------------------------

I jak Państwu się to podoba?


Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad... 
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw) 
http://krzysztofjaw.blogspot.com/ 
kjahog@gmail.com 

poniedziałek, 3 sierpnia 2026

""Donald pewnie ma swoją "Tolę", ale i tak jego rząd obalą "kibole""! *

No i przedłużone wakacje już za mną. Ileż to się politycznie działo podczas mojej nieobecności: 

– a to nastąpiło bezprawne i - pomimo weta Prezydenta oraz jego i Prezesa NBP propozycji tzw. "polskiego SAFE 0%" - podpisanie kredytu SAFE, gdzie swój podpis symptomatycznie złożyli wicepremierzy a nie premier, co w kontekście Trybunału Stanu za ten czyn może skutecznie obronić Donalda przed odsiadką,

– a to mamy perturbacje z antypolskimi i UPA-owskimi ekstrawagancjami Prezydenta Ukrainy na co musiał zareagować  Prezydent Polski,

– dalej nastąpiło też radykalne i normalne w tej sytuacji zmniejszenie poziomu życzliwości Polaków do Ukraińców i to z winy Ukraińców, którzy i tak świadomie czy też podświadomie zawsze traktowali i traktują nas dość wrogo,

– do tego nastąpiło śmiertelne pobicie Polaka przez Ukraińców, o czym mainstream prawie się nie zająknął i kłótnia Polaków z Ukraińcami, co zostało wykorzystane przez rząd i jego agendy do rozpętania nienawiści wobec prawicy, polskiego Prezydenta czy też tzw. "kiboli",

– no i jeszcze była afera pedofilska i zoofilska (seks z psami) w Kłodzku z przedstawicielami Koalicji Obywatelskiej w rolach głównych, co zostało już skutecznie - być może w reakcji na zagadkową śmierć posła Łukasza Litewki – "zamiecione pod dywan". A 'propos jeszcze śmierci posła Ł. Litewki. Popełnił on taki sam błąd jak wielu mu wcześniejszych: zaczął "kłapać jęzorem", że ma jakieś materiały dowodowe, które mogą wywrócić scenę polityczną zapominając, że takie rzeczy mówi się już po fakcie ich ujawnienia,

– do tego cały czas trwa afera w warszawskim Szpitalu Południowym, która zatacza coraz "szersze kręgi": od fałszowania dokumentacji czasu pracy lekarzy i nadmiernych ich zarobków aż do uśmiercania pacjentów, "handlu skórami" czy profanacjami zwłok. I znów członkowie KO występują tu w głównych rolach..,

– no i cały czas rządy Donalda zadłużają Polskę na tyle, że już w połowie roku został prawdopodobnie przekroczony wskaźnik długu publicznego / PKB,

- w tym całym rozgardiaszu były Premier M. Morawiecki postanowił podzielić PiS i jak na razie mu się to udało, bo jego formacja Rozwój Plus wyprowadziła z PiS 40 posłów i utworzyła oddzielny Klub Parlamentarny. Szkoda, że akurat wtedy, gdy prawica winna się jednoczyć, by odsunąć Donalda od władzy to Mateusz ją dzieli, ale to chyba też wymagało będzie ode mnie oddzielnego felietonu, 

- gdyby nieudolności rządu Donalda było mało to jeszcze wleciała na 100 km w głąb polskiego państwa rosyjska bojowa rakieta manewrująca, która na szczęście uderzyła i odpaliła w szczerym polu i skończyło się bez strat ludzkich i materialnych. Ale niestety przy tej okazji została obnażona kompletna bezradność państwa Donalda wobec zagrożeń tego typu a na dodatek następnego dnia rząd sam przeprowadził atak DDoS na własne serwery rządowe (sic!). I znów powstaje pytanie: Jakiego państwa Donald Tusk jest premierem?... bo na pewno nie Polski!,

– no i znów zabrakło Donalda na uroczystościach z okazji wybuchu Powstania Warszawskiego, co jest u niego już w zwyczaju i obrazuje pogardę Donalda dla polskości. Ale jest jeszcze coś, czego boi się Donald, czyli bezpośredniej konfrontacji z Prezydentem K. Nawrockim, bo przecież musiałby coś powiedzieć na takich uroczystościach i wtedy jasno by wybrzmiała antypolska małość Donalda wobec patriotycznej wielkości Karola. A mogłoby się też zdarzyć np. wygwizdanie czy wybuczenie proniemieckiego Donalda przez zgromadzonych na uroczystościach zwykłych Polaków,

- do tego wszystkiego - jakby na przekór twierdzeniom Donalda o polskiej brunatniejącej i "kibolskiej" nienawiści do Ukraińców - to 18-letni Ukrainiec zaatakował nożem Polkę, która teraz walczy o życie,

- dopełnieniem stała się dyskusja o reparacjach wojennych od Niemiec i zarzuty, że PiS miał na to osiem lat i niby nic nie zrobił. Więc rodzi się pytanie: Jak to nic nie zrobił skoro wreszcie wycenił na dzień dzisiejszy kwotę tych reparacji a to był najważniejszy i najdłuższy czasowo proces przygotowawczy pozwalający Polsce żądać tych reperacji od Niemiec? Tak... ja wiem, że też Sowieci, czyli Rosja winna też nam takich reparacji, ale jestem pewien, że taka wycena też powstanie jak skończą się rządy Donalda w Polsce!. 

Pewnie nie wymieniłem wszystkiego, ale to i tak dużo żeby z troską pochylić się nad losem naszej Polski pod rządami Donalda Tuska. 

* I przyszła pora na wytłumaczenie tytułu mojego felietoniku. Oczywiście w koślawy i złośliwy, ale humorystycznie parafrazujący sposób odwołuje się on do znanego hasła tych "kiboli", których teraz znów zaatakował Donald w kontekście naszych stosunków z Ukraińcami. Ale ja chcę podejść do niego w inny sposób. 

Otóż Tola to słynna żeńska bohaterka kreskówki pt.: "Bolek i Lolek". Nie była przewidziana w pierwotnym scenariuszu serialu dla dzieci, ale dziewczynki słały listy z prośbą o stworzenie takiej postaci, aby mogły się z nią utożsamiać. I na kanwie tych próśb powstała właśnie Tola. 

Serial uzupełniała swoją dziecinną kobiecością, ale kobiecością subtelnie silną mogącą dorównywać a nawet przewyższać sprytem, rezolutnością i zaradnością Bolka i Lolka. Dla nich stała się równoważną towarzyszką wspólnych zabaw. 

Tola zwykle była tą, która: myślała zanim działała, ostrzegała chłopców przed ryzykiem, próbowała powstrzymać ich najbardziej szalone pomysły. W wielu odcinkach pełniła rolę głosu rozsądku, co dodawało fabule równowagi. 

W przeciwieństwie do Bolka (impulsywnego) i Lolka (często nieśmiałego), Tola: zwracała uwagę na emocje innych, potrafiła łagodzić konflikty, była bardziej wrażliwa na krzywdę czy niesprawiedliwość. 

Choć była ona ostrożna, Tola nie była tchórzem. W wielu sytuacjach: podejmowała ryzyko, ratowała chłopców z opresji, wykazywała się sprytem i determinacją. Jej odwaga była bardziej przemyślana, w przeciwieństwie do spontanicznej brawury Bolka. Była zorganizowana i praktyczna. Często: planowała działania, dbała o szczegóły, pilnowała, żeby wszystko „miało ręce i nogi”. W sytuacjach, gdzie bohaterowie musieli coś zbudować, przygotować lub zaplanować, Tola była naturalnym „koordynatorem”.

Jak widać Tola miała wszystkie cechy kobiece zamknięte w dziewczęcym serduszku, których poszukują też dorośli mężczyźni u dorosłych kobiet. I zwykle tak jest, że każdy "facet" znajdzie/ma jakąś swoją "Tolę" i zapewne Donald też. 

Tyle tylko, że tej swojej "Toli" trzeba uważnie słuchać i gruntownie analizować jej rady czy uwagi, bo inaczej można popełniać kardynalne błędy, które w ostateczności mogą ze zdwojoną siłą uderzać  w towarzysza "Toli". 

Bo nie wierzę, aby "Tola" Donalda zalecała mu powtarzanie tych samych działań w nadziei, że przyniosą inny skutek niż poprzednio. 

I tak właśnie jest z tzw. "kibolami", jak pejoratywnie określa Donald zagorzałych kibiców drużyn piłkarskich. Już raz Donald z nimi walczył i przegrał więc jestem zadziwiony, że znów robi to samo: wyzywając ich en masse od "jak najgorszych". 

Po co? Widocznie chce znów przegrać i... bardzo dobrze!

Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad... 
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw) 
http://krzysztofjaw.blogspot.com/ 
kjahog@gmail.com