Nasz Wielce Szanowny Premier Donald Tusk 23 lutego 2026 roku raczył był emocjonalnie użyć wobec przeciwników niemiecko-unijnego kredytu SAFE zwrotu: "dotarło, zakute łby?". Wypowiedział to podczas wizyty w Hucie Stalowa Wola, gdzie w kontekście swoich słów wskazał, że aż 20 miliardów złotych z tego kredytu SAFE trafi tylko do tej huty.
Przeto niech i mi zostanie wybaczone, iż też emocjonalnie użyję tegoż samego zwrotu: "dotarło, zakute łby?" do wszystkich zwolenników zaciągnięcia przez Polskę niemiecko-unijnej pożyczki SAFE, w tym też do miłościwie nam panujących rządzących. Zapytam o to na końcu tegoż tekstu, w kontekście jego merytorycznej treści a dokonam tego z tym większą satysfakcją, że słowa rozedrganego Szanownego Premiera Donalda Tuska ubodły mnie osobiście i nigdy nie spodziewałem się po osobie pełniącej tak wysoką funkcję używania takiego knajackiego języka.
Dodatkowo inspiracją tekstu było nachalne promowanie kredytu SAFE podczas niedawnego Święta Wojska Polskiego, choć na okolicznościowej defiladzie wojskowej nie było żadnego sprzętu zakupionego z tegoż kredytu. ŻADNEJ SZTUKI, bo wszystko zostało zakupione wcześniej za nasze, polskie pieniądze i na podstawie kontraktów zawartych przez rząd PiS!
Uzupełnię też powyższe słowa zwrotem "łyso wam", które też wypowiedział Premier D. Tusk. Co prawda w innym kontekście, ale w tym miejscu będzie też dobrze pasowało.
Więc zapamiętajcie "zakute łby", iż:
1. Niemiecko-unijne pieniądze z SAFE nie są żadnym darmowym pieniądzem a kredytem/pożyczką. Jest to długoterminowe zobowiązanie państwa wobec UE, które musimy oddać wraz z należnym oprocentowaniem. Kredyt ten zaciągnięty jest na 45 lat w wysokości ok. 43,7 mld € (ok. 170-200 mld dzisiejszych zł) i o oprocentowaniu zmiennym. Na dziś to oprocentowanie zmienne szacowane jest na 3,2%–3,7%, ale nikt nie potrafi przewidzieć o ile będzie wyższe w przyszłości,
2. Trzeba też wiedzieć, że tak naprawdę to Polska bierze sobie ten kredyt, ale to od Komisji Europejskiej (czyt. Niemiec) zależy na co ten kredyt można wydatkować (uzbrojenie z Niemiec, Francji, Niderlandów, Szwecji, Ukrainy?) i od niej zależy też decyzja czy Polska będzie spełniała jakieś tam wydumane "kamienie milowe" aby w ogóle dostać każdą kolejną transzę tego "chwilówkowego i a'la frankowego" kredytu. Sytuacja jest kuriozalna: to Polska bierze kredyt, ale jego wydatkowanie w zdecydowanej części zależeć będzie od UE a dodatkowo będziemy zmuszeni spełniać jakieś wymyślane warunki, aby otrzymać kolejne transze tego kredytu i jakąś jego część będziemy musieli "oddać" Ukrainie.
3. Ogólnie i dodatkowo podpisaliśmy też zobowiązanie, by zamówienia publiczne zapewniały warunek, aby nie więcej niż 35% kosztów komponentów zamawianych w ramach tej pożyczki SAFE pochodziło spoza UE, EOG-EFTA lub Ukrainy. Inaczej mówiąc to na najnowocześniejsze uzbrojenie z USA czy Korei Południowej możemy (?) maksymalnie wydać tylko 35% pożyczki SAFE,
4. Fajniutka i symptomatyczna jest też data podpisania kredytu SAFE: 8 maja, czyli w Międzynarodowy Dzień Zwycięstwa nad Niemcami podpisaliśmy kredyt od nich, który swobodnie można by uznać jako Dzień Zwycięstwa Niemiec nad Polską XXI wieku! Tym razem bez broni palnej ale przy pomocy broni ekonomicznej,
5. Warto też zwrócić uwagę na strukturę kwot kredytu zaciąganego przez poszczególne państwa UE:
Tabela: Struktura kwot kredytu SAFE z podziałem na państwa należące do UE
Jak widać, dla elit niemiecko-unijnych to Polska jest głównym celem przyszłościowego - mówiąc brzydko -
"trzymania jej za finansową mordę do końca świata i jeden dzień dłużej". Przykre, że tak duży kraj w centrum Europy pozwala na to na własne życzenie. Polska jest na czele kredytobiorców i bierze od domniemanych lichwiarzy 2,62 razy więcej pieniędzy niż druga w kolejności Rumunia i aż 43,7 razy więcej niż siedemnasta na liście Hiszpania.
Koniecznie też należy wymienić kraje, które nie zdecydowały się na zaciągnięcie pożyczki SAFE. Są to: Austria, Niemcy, Irlandia, Luksemburg, Malta, Niderlandy (Holandia), Słowenia i Szwecja.
W tym kontekście warto zwrócić uwagę na Niemcy, które w osobie Kanclerza Niemiec F. Merza co rusz latają z kolejną wizytą do Prezydenta D. Trumpa i zabiegają o uznanie przez USA właśnie Niemiec za najważniejszego europejskiego przedstawiciela Europy w kontaktach transatlantyckich. Obiecują w zamian zakupy najnowocześniejszego sprzętu wojskowego w USA. I tylko zawsze wypełzające na wierzch niemieckie: buta i arogancja jak na razie przekreśliły plany F. Merza w tym obszarze a nawet zdenerwowały D. Trumpa na tyle, że postanowił wycofać z Niemiec ok. 5 tys. żołnierzy amerykańskich. I co zrobił D. Tusk? Ano zamiast zachęcać D. Trumpa do przeniesienie tych 5 tys. amerykańskich żołnierzy do Polski (na wschodnią flankę NATO) oświadczył, że Polska nie ma zamiaru podbierać Niemcom owych żołnierzy.
Ale i tak Niemcy kupują i będą kupowały uzbrojenie w USA czy Korei Południowej a nam pozostanie kupować niemieckie czy francuskie "barachło" odświeżone marketingowo.
Polska do tej pory samodzielnie kupowała najnowocześniejszą broń z USA i Korei Południowej. Czy nie mogłoby być tak dalej? Czy jesteśmy gorsi od słabnącej gospodarki Niemiec? Czy naprawdę musimy aż brać lichwiarski kredyt na zakup mniej wartościowego sprzętu niż robiliśmy to dotychczas bez tego kredytu?
6. Ten ogromny kredyt zaciągany jest w walucie Euro a każdy szanujący się ekonomista stwierdzi, iż makroekonomicznie sytuację, w której państwo zadłuża się w walucie, której samo nie emituje, określa się mianem "grzechu pierworodnego". Jeśli kraj z własną walutą (np. PLN) ma problemy gospodarcze, inwestorzy uciekają od jego aktywów, co powoduje drastyczny spadek wartości lokalnego pieniądza. W efekcie wartość długu nominowanego w Euro, przeliczona na słabnącą walutę krajową, lawinowo rośnie, nawet jeśli państwo nie pożyczyło ani jednego nowego Euro. Można w ten sposób popaść w tzw. "spiralę zadłużenia". Nie wnikając w szczegóły, przekonała się o tym Polska w latach gierkowskich i po-gierkowskich a także całkiem niedawno - w skali mikro - nasi "frankowicze",
7. Podpisanie przez rząd Szanownego D. Tuska pożyczki SAFE jest działaniem bezprawnym i sprzecznym z Konstytucją RP, czyli jest przestępstwem, za które karnie będą odpowiadały osoby podpisujące ten kredyt. Sprawstwo kierownicze w postaci Premiera D. Tuska też będzie przedmiotem procesu karnego. I co jest istotne... aktu tej à la zdrady narodowej nie podpisywał sam premier ale m.in. szef MON-u W. Kosiniak - Kamysz i szef MFiG A. Domański, który - pewnie w "nagrodę za podpis"? - awansem w kwietniu 2026 roku został wiceprzewodniczącym Koalicji Obywatelskiej. No i jeszcze trzeba dołożyć też podpisy: M. Czekaja – prezesa zarządu Banku Gospodarstwa Krajowego oraz prof. M. Postuły – pierwszej wiceprezes zarządu BGK. BGK jest "dystrybutorem" pożyczki SAFE,
8. Krótkookresowym wyjściem z ewentualnej "spirali zadłużenia" (przedstawionym w pkt 6) mogłoby np. być wprowadzenie w Polsce waluty Euro, ponieważ dług zagraniczny stałby się de facto długiem w walucie krajowej, całkowicie eliminując ryzyko kursowe oraz EBC (Europejski Bank Centralny z siedzibą w Niemczech), dysponując nielimitowaną kreacją pieniądza, mógłby interweniować na rynku obligacji i sztucznie obniżać koszty obsługi długu. Takie działanie w praktyce zapobiegłoby też ewentualnemu formalnemu bankructwu państwa,
9. W nawiązaniu do poprzedniego akapitu. Może też jednym z ukrytych celów zaciągnięcia tego kredytu SAFE jest przeforsowanie w Polsce wprowadzenia waluty Euro, co w najbliższych latach byłoby zdradą i hańbą na kartach polskiej historii. Tyle tylko, że gdyby - po zaciągnięciu tej pożyczki SAFE - faktycznie doprowadzić Polskę do stanu wielkiego kryzysu gospodarczego to propagandowy nacisk na wprowadzenie europejskiej waluty byłby przeogromny. W tym kontekście warto przypomnieć, że Szanowny D. Tusk wspominał o wprowadzeniu w Polsce waluty Euro bodajże już w 2012 roku a dziś zarówno Polacy jak i prezes NBP są za utrzymaniem w Polsce złotówki.
10. Niestety ceną za wprowadzenie Euro jest utrata kolejnej sfery suwerenności a przede wszystkim oddanie kluczowych narzędzi polityki pieniężnej, skazując gospodarkę znajdującą się w kryzysie na długotrwałą stagnację. Pozbawiony własnej waluty kraj musiałby wychodzić z tegoż ewentualnego kryzysu poprzez niezwykle bolesne dla społeczeństwa cięcia budżetowe i spadek płac realnych, zamiast poprzez dynamiczny wzrost oparty na stymulacji eksportu.
No i jak, dotarło "zakute łby"? "Łyso Wam"?
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)
http://krzysztofjaw.blogspot.com/
kjahog@gmail.com
