Cisza wyborcza jest niepotrzebna

Sześć lat temu napisałem post: "Cisza wyborcza to raczej anachronizm". Nic nie stracił na swojej aktualności więc publikuję z rozszerzeniem jego treść. Mało tego, to uważam, że dzisiaj jest nawet bardziej pasujący do otaczającej nas rzeczywistości.

Obowiązuje cisza wyborcza, czyli bezwzględny zakaz propagandy wyborczej oraz publikacji jakichkolwiek wyników sondaży przewidujących wynik wyborczy aż do godziny 21 w niedzielę. Nie wolno też zatem agitować, prowadzić kampanii wyborczej, rozdawać ulotek, wieszać plakatów oraz propagować jakichkolwiek nazwisk kandydatów.

Czy cisza wyborcza nie jest czasem anachronizmem? Nie jest przeżytkiem minionej epoki?

W dobie Internetu, forów społecznościowych, możliwości agitacji na zagranicznych serwerach, czy nasza cisza wyborcza nie jest de facto fikcją ustawodawczą, daleko posuniętym absurdem? Uważam, że tak.

Ponadto wraz z ciszą wyborczą winno się chyba usuwać wszelkie przejawy propagandy wyborczej. A co z już wcześniej rozwieszonymi plakatami na przykład? Albo, docierającymi pocztą ulotkami? Czyż w ramach ciszy wyborczej nie winno się zrywać plakatów wcześniej umieszczonych? Wszak, jeżeli wiszą, to łamią ciszę wyborczą, nieprawdaż? A może też winniśmy przed północą wyrzucić z domu wszystkie materiały promocyjne określonych kandydatów?

Jest jeszcze jeden argument przeciw ciszy wyborczej. Jest ona antydemokratyczna i ograniczająca wolność słowa! Tak właśnie jest. W wielu krajach takie restrykcje byłyby niemożliwe.

Na przykład w USA wprowadzenie ciszy wyborczej jest nie do pomyślenia. Gdyby nawet Kongres uchwalił takie prawo, to uchyliłby je najprawdopodobniej Sąd Najwyższy z powodu ograniczenia wolności słowa. Podobnie jest w wielu innych krajach.

Jest wiele argumentów przeciw ciszy wyborczej. Jednym z nich jest np. to, że może ona obniżać frekwencję wyborczą. W dzień przedwyborczy i w czasie trwania niedzielnych wyborów nagle nic nie mówi się o polityce... tak jakby za dotknięciem czarodziejskiej różdżki po prostu znikła. Wyborcy nie wiedzą jak np. na bieżąco kształtują się szacunkowe wyniki wyborów... przecież gdyby przypuśćmy o godz 16 - tej podano, że wygrywa jakiś kandydat zapewne wielu z przeciwników takiej kandydatury, którzy nie zamierzali pójść na wybory impulsowo jednak może by się zmobilizowało? Podobnie ze zwolennikami tejże kandydatury... też pewnie poszliby głosować, aby zwiększyć jego szanse wyborcze. 

Nie trudno nie zgodzić się z powyższymi argumentami, które deprecjonują ciszę wyborczą. Świat dzięki postępowi techniczno-technologicznemu jest turbulentny w nieznanych dotąd rozmiarach a rozwój internetu i mediów elektronicznych raczej czyni z ciszy wyborczej śmieszną farsę.

Prawo bywa konserwatywne. Nie wiem, czy to dobrze czy źle? Ale wydaje mi się, że w przypadku "ciszy wyborczej" bywa nawet śmieszne!

Piszę o bezsensie ciszy wyborczej ogólnie, pomijając obecne wybory, w których to kampania wyborcza trwała po prostu za długo i chwila oddechu przed oddaniem głosu chyba wszystkim wyjdzie na dobre.

No i jak zawsze w ostatnich postach, nawołuję wszystkich do gremialnego wzięcia udziału w głosowaniu. To nasze prawo a nawet obowiązek. Każdy nasz głos jest ważny. Wybory to kwintesencja demokracji. 


Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
http://krzysztofjaw.blogspot.com/
kjahog@gmail.com

Wyniki badań żywieniowych decyzji wyborczych...

Witam

Postarałem się  dokonać estymacji prawdziwych zachowań żywieniowych generowanych wyborem lub konsumpcją określonych produktów żywnościowych... Próba losowa stanowi część populacji generalnej w postaci zdarzeń tkwiących w mej pamięci...

Tak więc:

1) Pomidory i Sałatę jadam - w miarę możliwości - niemal zawsze. Są nie tylko smaczne i ładnie wyglądające, ale stanowią źródło wielu witamin i minerałów. W okresie jesienno-letnim stanowią  około 41,3% całości spożywanych przeze mnie warzyw,

2) Podkisłe Obierki nie tylko kartoflane, które jedzą świnie moich znajomych, stanowią około 32,7% ich dziennego, gotowanego pożywienia. Zaiste pamiętam z dzieciństwa, że faktycznie świnie je uwielbiają...

3) Sery Lekko Dojrzewające – aczkolwiek w niektórych kulturach stanowią nie lada przysmak – dla mnie są jednak trochę cuchnące i stanowią tylko około 7,8% całości mojej miesięcznej konsumpcji serów,

4) Paluszki Słone Lajkonik stanowią natomiast około 6,5% wszystkich moich słonych przekąsek, co - zważywszy, że reszta to niemal wyłącznie orzeszki arachidowe - wydaje się być nad wyraz dobrą ich pozycją w moim relaksacyjnym menu...

5) Rozmiękłe Popsute Parówki – przypominające po gotowaniu nasiąknięty wodą papier toaletowy – wyrzucam od razu do ścieków, co by mi nie cuchnęły w koszu na śmieci. Słyszałem, że niektórzy jednak nieświadomie lub ze skąpstwa je jednak spożywają...,

 6) Pojedyncze Jajka Niebieskie w środku i zepsute -  podobnie jak Rozmiękłe Popsute Parówki - wyrzucam od razu do muszli klozetowej i spuszczam wodę. Fetor zjełczałych jajek jest wprost nie do zniesienia, choć podobno jednak są plemiona, dla których takie jajka to prawdziwy rarytas...

P.S.

Pogrubienia czcionki oraz wielkich liter użyłem wobec nazw własnych stworzonych przeze mnie na potrzeby skategoryzowania i ujednolicenia nazewnictwa produktów żywnościowych na potrzeby badawcze...

Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad... 
http://krzysztofjaw.blogspot.com/; kjahog@gmail.com

Prośba: "Jeżeli korzystasz z wikipedii to sprawdź, czy treść informacji nie została ocenzurowana przez administratorów/cenzorów polskiej jej wersji - porównaj treść hasła z jego brzmieniem na obcojęzycznych stronach wikipedii, szczególnie tej anglojęzycznej!"