Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Wolność. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Wolność. Pokaż wszystkie posty

niedziela, 2 listopada 2025

Brońmy gotówki i złotówki przed ich likwidacją!

W UE dzieje się to, co w zakresie pieniądza od dawna przewidywałem. Jak donosi portal salon24.pl:

"Unia Europejska wprowadza cyfrowe euro, które ma zmienić sposób, w jaki przechowujemy i wydajemy pieniądze. Europejski Bank Centralny postanowił przygotować się na nową erę finansów. Prace nad cyfrowym euro rozpoczęły się w 2023 roku, a zakończona właśnie faza przygotowawcza dała zielone światło do wdrożenia projektu. Według planu, cyfrowe euro ma zostać wprowadzone do powszechnego użytku w 2029 roku. Wcześniej, w 2027 roku, ruszy jego pilotaż. Jak tłumaczy Europejski Bank Centralny, nowa forma waluty ma być cyfrowym odpowiednikiem gotówki – publicznym dobrem, nad którym kontrolę będą mieć banki centralne, a nie prywatne korporacje. Według szacunków EBC, stworzenie infrastruktury dla nowej waluty pochłonie około 1,3 miliarda euro, a jej utrzymanie będzie kosztować około 320 milionów euro rocznie. Choć cyfrowe euro ma być projektem dla całej Unii Europejskiej, nie wszystkie kraje od razu odczują jego skutki. Polska, która nie przyjęła jeszcze wspólnej waluty, będzie obserwować proces z boku – przynajmniej na początku" [1].

W artykule wskazano też, że wspólna cyfrowa waluta UE ma ją uniezależnić od płatności w dolarach amerykańskich a tym samym jest elementem wyparcia USA z UE (Europy) oraz w sposób zawoalowany będzie wymuszał na krajach posiadających swoją walutę  narodową do przyjęcia waluty Euro. W takiej sytuacji jest Polska i ciekawe czy UE – mimo tego, że u nas obowiązuje waluta narodowa – nie zażąda od nas już teraz opłaty na sfinansowanie wprowadzenia wspólnej waluty cyfrowej Euro. 

Jednakże należy pamiętać, że własna waluta, nieskrępowany obrót gotówkowy, własność prywatna, rodzina, państwa narodowe i chrześcijańskie wartości  to nasze miecze w walce z lewackimi i globalistycznymi  dążeniami do naszego zniewolenia. Musimy robić wszystko, aby nie dopuścić do tego, by pozbawiono nas tych atrybutów, bo inaczej nie będziemy wolni, suwerenni i niepodlegli!

Onegdaj napisałem tekst o konieczności zachowania własnej waluty, czyli polskiej złotówki [2], gdzie zawarłem m.in. takie słowa:

"Frontalny atak na polską złotówkę nastąpi wtedy, gdy "koalicja 13 grudnia" rozpocznie ostateczną  wojnę z NBP i jego prezesem prof. Adamem Glapińskim. Będzie to trudne, ale "koalicja 13 grudnia" już pokazała, że prawo i praworządność to dla niej puste słowa! Trzeba bowiem uzmysłowić sobie, iż konieczność istnienia waluty Euro jest też jednym z postulatów tych, którzy chcą stworzyć z UE jedno scentralizowane Państwo Europa ze stolicami w Berlinie i Brukseli. A niestety obecny rząd jest podnóżkiem elit unijnych i zgodzi się na wszystko, co nakaże mu Berlin, Paryż czy Bruksela z naciskiem oczywiście na Berlin". I cały czas przygotowuje się do przejęcia NBP urabiając światową finansjerę poprzez media zewnętrzne [3].

Teraz postaram się odpowiedzieć dlaczego musimy też walczyć o pierwszy i w konsekwencji drugi atrybut wolności, czyli gotówkę i nie pozwolić, aby gotówka została wyeliminowana na rzecz pieniądza elektronicznego.  

1. W czasie kryzysu finansowego w Grecji władze tego kraju zdecydowały się na ograniczenie wypłat z bankomatów. Każdy klient banku mógł dziennie wybrać w gotówce maksymalnie 60 euro ze swojego rachunku (...) Grecka gospodarka przed tą decyzją należała do grupy mocno uzależnionych od płatności gotówkowych – zgodnie z danymi EBC ponad 90 proc. transakcji detalicznych opierało się na banknotach i monetach (...) Opłacanie większych zakupów kartą płatniczą stała się więc nie kwestią wygody, ale wręcz konieczności. Podpisując dekret o „bankowych wakacjach”, greckie władze zafundowały obywatelom przymusowy kurs obsługi płatności bezgotówkowych [4].

2. Pod m.in. hasłem "walki z szarą strefą" rząd w Indiach dokonał w 2016 roku największej w świecie wymiany pieniędzy. Indie z dnia na dzień usunęły z obiegu 86 proc. gotówki. Bez wcześniejszych zapowiedzi władze kraju postanowiły unieważnić banknoty o dwóch nominałach - 1000 i 500 rupii, które były najbardziej popularnymi nominałami w Indiach (...) W efekcie powstał poważny kryzys w państwie, ludzie ustawiali się w gigantycznych kolejkach, doszło do zamieszek, w których były ofiary śmiertelne. Część ludzi zostało z bezwartościową gotówką, która nie zapewniała im środków do życia [5].

3.Sukcesywna walka z gotówką trwa na wielu frontach w wielu krajach. Cyfryzacja i stopniowe odejście od gotówki postępuje m.in. w Danii, Estonii, Finlandii, Wielkiej Brytanii, Singapurze czy Korei Południowej. Prym w transakcjach bezgotówkowych wiodą jednak Stany Zjednoczone i Unia Europejska. Natomiast Szwecja idzie w tych zmianach najdalej. Według Królewskiego Instytutu Technologicznego w Sztokholmie, 80 proc. transakcji w Szwecji przeprowadzanych jest elektronicznie. Kraj zamierza po 2030 r. całkowicie zrezygnować z tradycyjnego pieniądza. Jak zakładają skandynawscy analitycy, gotówka za 5-6 lat będzie wykorzystywana marginalnie [6] i jest to zgodne z przedstawionymi planami UE w zakresie likwidacji gotówki.

4. W Polsce też planowano drastycznie ograniczyć płatności gotówkowe. Od 1 stycznia 2024 roku obrót w gotówce między przedsiębiorstwami miał zostać ograniczony do 8 tysięcy złotych z obowiązujących od 2017 roku 15 tys. zł (od stycznia 2017 roku ów limit i tak został zmniejszony z 15 tys. Euro na 15 tys. zł). Natomiast transakcje konsument-firma i konsument-konsument ograniczone zostały do 20 tys. zł. Wynikało to z założeń tzw. "Polskiego Ładu". Na szczęście w walce o gotówkę zaangażowało się wiele organizacji i wielu Polaków [7]. Przyniosło to efekt w  połowie 2023 roku w postaci rezygnacji z tych nowych  limitów i od stycznia 2024 roku obrót gotówką przez konsumentów nie jest ograniczony a dla firm wynosi owe 15. tys. zł.

5. Kiedyś firma PayPal, obsługująca przelewy bezgotówkowe, zablokowała konto chrześcijańskiej organizacji dobroczynnej "GiveSendGo", gdyż zbierano na niej fundusze na ochronę prawną uczestników protestów pod Kapitolem - poinformowała sama spółka. "GiveSendGo" reklamuje się jako pierwsza organizacja chrześcijańska tworząca zbiórki społeczne, która nie pobiera żadnej prowizji. Zamknięte zostało również konto należące do Ali Alexandra, jednego z organizatorów spotkania w Waszyngtonie (...) Już wcześniej PayPal zablokował konto należące do organizacji "Joy in Liberty" (dosłownie "Radość w Wolności"), ze względu na to, że opłaciła ona podróż części zwolenników D. Trumpa do Waszyngtonu. Nie ujawniono, czy chodzi o osoby biorące bezpośredni udział w zajściach, czy zwykłych demonstrantów. Tym samym PayPal staje się kolejnym gigantem, który rozpoczyna atak na Donalda Trumpa i jego najbliższe otoczenie. Wcześniej np. Twitter poinformował, że od piątku zawiesił ponad 70 000 kont, ze względu na "złamanie regulaminu" - w tym konto samego Trumpa. Szereg dużych amerykańskich firm, w tym AT&T Inc, American Express i Dow Inc, zapowiedziało, że odetnie finansowanie kampanii polityków republikańskich, którzy wypowiadali się o możliwych nieprawidłowościach podczas wyborów.

6. "Na podstawie ustawy Szef Krajowej Administracji Skarbowej może zlecić każdemu bankowi i SKOK-owi natychmiastowe zablokowanie rachunku przedsiębiorcy na okres 72 godzin (bez sobót i dni wolnych od pracy). Możliwe jest przedłużenie blokady na okres do trzech miesięcy a nawet do 6 miesięcy na wniosek prokuratury z możliwością przedłużenia o kolejne 6 miesięcy. (…) Zgodnie z nową regulacją, bank lub SKOK nie może informować przedsiębiorcy o samym fakcie blokady, jej przyczynach, okresie. Informacje o blokadzie przekazuje wyłącznie Szef KAS” [7].

Przytaczam powyższe, aby uzmysłowić Szanownym Czytelnikom, co może się zdarzyć, gdy w obrocie finansowym zabraknie gotówki a nasze transakcje wykonywane będą jedynie poprzez zapisy elektroniczne. W każdej bowiem chwili możemy być zablokowani przez banki i zamknięty przez nie może być nam dostęp do naszych pieniędzy. To nie żadne czarnowidztwo, ale realna groźba. 

A powodów do zablokowania naszego dostępu do kont w niedalekiej przyszłości może być wiele. Choćby to, że np. nie zaszczepimy się podczas trwania jakiejś faktycznej czy mitycznej zarazie lub będziemy mieli za mało "punktów przydatności społecznej lub zaufania społecznego". Takie punkty już są przydzielane w Chinach a to one dziś stają się pierwszą potęgą świata [8]. 

Według chińskiej punktacji "jej wartość zawiera się w granicach od 350 do 950, a użytkownikowi przypisywana jest jedna z pięciu możliwych ocen opisowych: nie najlepsza (350–550), umiarkowana (550–600), dobra (600 650), doskonała (650–700) oraz super (700–950). Ci z najwyższą punktacją mogą liczyć na szereg udogodnień: brak konieczności pozostawiania depozytu podczas wynajmu roweru, samochodu lub mieszkania, szybsze zameldowanie w hotelu czy na lotnisku, a nawet lepszą ekspozycję na portalach randkowych. Dobry rating pomaga również w dostępie do usług publicznych. Można liczyć na szybsze załatwienie spraw wizowych czy mieć pierwszeństwo w przyjęciu do szpitala" [9]. Tak jest na razie, ale system totalnej inwigilacji obywateli chińskich jest cały czas udoskonalany i zmierza do całkowitego ubezwłasnowolnienia ludzi. 

To komunistyczne marzenie totalnego sterowania ludźmi i ich inwigilowania wreszcie dla neomarksistów spełnia się na naszych oczach i nie sądzę, żeby ten mechanizm nie podobał się lewackim światowym i neomarksistowskim elitom, choćby w UE czy obecnie w USA. Już niedługo takie punktacje mogą być wprowadzane w obrębie cywilizacji zachodniej, której upadek też dzieje się na naszych oczach. A najdoskonalszą formą nacisku na obywateli byłaby oczywiście możliwość zablokowania im dostępu do własnych pieniędzy a to może gwarantować jedynie wycofanie gotówki z obiegu. Wtedy wystarczyłby tylko przycisk "enter" i już byłoby po sprawie, czyli jeżeli ktoś miałby złą punktację "przydatności społecznej" mógłby pożegnać się z dostępem do własnych pieniędzy. Czy wobec takiej groźby obywatele postępowaliby wbrew obowiązującym lewackim standardom? Pytanie wydaje się retoryczne. 

Wobec powyższego nawet G. Orwell pisząc swój "Rok 1984" wydaje się dziś słabo przewidującym  przyszłość ludzkości. To do czego dążą dziś nemorksistowscy totalitaryści jest o wiele bardziej przerażające. Będą nami rządzić i sterować naszymi zrachowaniami wybrańcy a my będziemy niewolnikami pozbawionymi własności, rodziny, indywidualizmu. Będziemy tak postępować jak będą oni chcieli i od nas wymagali. Staniemy się bezwolnymi wykonawcami ich poleceń. A jeżeli zaczniemy się buntować to zostaniemy obywatelami ostatniej kategorii, którym nic się nie należy i którzy będą skazani na wegetację lub sami - jak w "Seksmisji" - będziemy tworzyli jakieś obozy wolnościowych  odszczepieńców.  

Wracając do gotówki. Trend na świecie jest taki, że coraz mniej transakcji wykonuje się gotówkowo. W Polsce jest to już poniżej 50%. Oczywiście dla lewackich macherów, rządów i banków to sytuacja jak najbardziej pożądana, bo gotówka to wolność a jej brak spowoduje wiele niekorzystnych dla każdego z nas następstw, do których - abstrahując już od strategicznych celów neomarskistów - możemy zaliczyć [10]: 

– 100 % kontrolowanie nas przez Państwo i przez banki, przy czym żaden indywidualny zakup nie ujdzie ich uwadze,
– brak normalnego rozporządzania swoimi pieniędzmi i np. dawania ich komuś,
– automatyczne opodatkowanie każdej transakcji, i to co do każdego grosza, a nie będzie można się już obronić przed nieograniczonymi zakusami fiskalnymi władzy,
– w razie wybuchu jakiegokolwiek kryzysu finansowego, krachu na giełdzie, czy też wojny nie będzie można już pójść do bankomatu i wyjąć swoich pieniędzy, aby je uchronić przed stratą,
– dzięki likwidacji gotówki banki będą miały monopol na „strzyżenie” nas z naszych pieniędzy na koncie,
– w przypadku załamania się systemów bankowości elektronicznej stracić możemy cały swój dorobek życia, albo przez pewien czas nie będziemy mieć do niego dostępu, 
– jeśli władza będzie osłabiała wartość pieniądza i powodowała inflację to już nie będzie można się przed tym uchronić,
– likwidacja gotówki to skrajne uprzywilejowanie jednego rodzaju przedsiębiorców (tj. banków) kosztem wszystkich innych podmiotów i przyznanie im ogromnej władzy w stosunku do każdego z nas bez jakichkolwiek nawet pozoru demokratycznego wpływu obywateli na te podmioty,
– jeśli władza spróbuje wprowadzić tzw. wariant cypryjski (przymusowy skok Państwa na pieniądze wszystkich obywateli do wysokości pewnej kwoty) to już nie będziemy mogli się przed tym uchronić wyjmując gotówkę z bankomatu, bo jej nie będzie,
– jeśli będziemy niewygodni dla władzy to nasze konta mogą być automatycznie wyzerowane.

Musimy zrobić wszystko, aby nie dopuścić do tego, aby pozbawiano nas gotówki w obiegu. No i oczywiście też o zachowanie złotówki. 

Czy nam się to uda? Mam w tej sprawie duże wątpliwości, ale cuda się zdarzają. A takim cudem byłby albo upadek UE w jej dzisiejszym demoliberalnym i lewackim kształcie  albo nasze wyjście z UE, co pozwoliłoby nam na: obrót gotówką i zachowanie złotówki. 


Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad... 
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw) 
http://krzysztofjaw.blogspot.com/ 
kjahog@gmail.com

wtorek, 2 kwietnia 2024

19 lat minęło... Trzeba dziś powrócić do spuścizny św. Jana Pawła II, naszego papieża!

Dziś mija 19 rocznica śmierci św. Jana Pawła II. Pamiętam te chwile smutku i rozpaczy, kiedy zostaliśmy niemal osieroceni. Pamiętam te łzy, wzruszenie, smutek i żal... i te setki tysięcy modlących się o zdrowie Papieża i za duszę Papieża.

Odszedł wtedy ktoś, kto ukształtował całe pokolenie Polaków i również ja dojrzewałem z nim i czerpałem od niego siłę do pokonywania kolejnych moich dni życia. Moja droga istnienia na tym świecie była drogą jaką on mi wskazywał i choć nie zawsze go słuchałem... to w końcu dał mi jednak łaskę wiary, której tak pragnąłem. 

I jakoś tak zawsze w rocznicę Jego śmierci myślę właśnie o latach, które przeżyłem i o tym jak mało jest dziś w Polakach realizacji Jego słów kierowanych do nas... Myślę o swoim dzieciństwie, młodości i powolnym dorastaniu do obecnej, choć jeszcze zbyt małej ludzkiej dojrzałości...

Miałem dokładnie 10 lat, gdy zapłakała wzruszeniem ze szczęścia cała Polska... gdy te łzy zamieniały się niepostrzeżenie w uśmiech, radość, nadzieję i wiarę w lepsze jutro.

Stała się rzecz ówcześnie wprost nieprawdopodobna: nowym papieżem nie został Włoch a został nim nasz rodak Karol Wojtyła... kardynał zza "żelaznej kurtyny". Wpierw było niedowierzanie, szok... by ta radosna wieść tzw.: "pocztą pantoflową" rozeszła się błyskawicznie i dotarła do wszystkich Polaków.

W tamtejszej, komunistycznej prasie (np. w Trybunie Ludu) następnego dnia ukazały się tylko lakonicznie krótkie informacje, które niemalże ze wstydem i z zażenowaniem raczyły przekazywać fakt wyboru Polaka na Stolicę Piotrową.

Przez następne 27 lat Jan Paweł II był zawsze dla mnie - niezależnie jak mocno trwałem lub oddalałem się od wiary – postacią wyjątkową a dla Polski okazał się być największym obrońcą i ostoją jej tożsamości narodowej, faktycznym wybawicielem jej spod jarzma komunizmu.

Dziś jednak zadaję sobie wciąż pytanie: Co stało się z naszym narodem...Co się z nami stało, że w dużej mierze zapomnieliśmy o naszym świętym papieżu?

Odpowiedzi należy szukać chyba daleko wstecz. 

Zostaliśmy niestety skutecznie "przetrąceni" Stanem Wojennym i marazmem lat 80-tych. W latach 1981-1983 zmuszono do emigracji przeszło 1 mln autentycznych patriotów. Została KOR-owska, koncesjonowana opozycja i wiele milionów ludzi bez prawdziwych elit. Zryw solidarnościowy zakończył się zamordowaniem narodu, zamordowaniem jego ducha i tej naszej dumy, honoru i wartości nadrzędnych. 

Lata 90-te i dziki program Sachsa-Sorosa-Lipmana (dr. Leszka Balcerowicza) kompletnie spauperyzowały większość Polaków. Prywatyzacja za bezcen pozbawiła nas własności... a trockistwski oraz wyartykułowany przez A. Gramsciego oraz Szkołę Frankfurcką marksizm kulturowy wdarł się też do naszych umysłów stając się ponownym komunistycznym czynnikiem naszego zniewolenia. Tym razem bez udziału siły, ale perfidnie zmieniający nasze myślenie wedle rewolucyjnego francuskiego hasła: "Wolność, równość, braterstwo albo śmierć", przy czym ta "śmierć" niejako została zamieniona w marksistowskie hasło: "władzy raz zdobytej nie oddamy już nigdy". I dostaliśmy się  - wychodząc spod wpływów ZSRR - pod kuratelę współczesnych komunistów w postaci UE.

Ale mimo wszystko jeszcze trwaliśmy i to dzięki naszemu papieżowi. Jak jeszcze żył JPII mieliśmy jakieś odniesienie, jakiś autorytet, fundament. Mogliśmy zawsze liczyć na jego słowa i obronę naszej Polski... Przekonywał, że Polska może odnowić UE, aby powróciła do swoich chrześcijańskich wartości i fundamentów. Po 2005 roku zupełnie - jako naród - pogubiliśmy się... Ale też śmierć naszego Papieża pozostawiła zagubioną całą Europę i zapoczątkowała triumfalny do dzisiaj pochód lewacko-demoliberalnych elit odcinających się od chrześcijaństwa i powoli tworzących Związek Socjalistycznych Republik Europejskich - ZSRR-bis.

Dziś ze smutkiem mogę tylko stwierdzić, że w 19 lat po jego śmierci My, Naród Polski, obecnie mamy tylko jedną szansę na przetrwanie... W tych czasach odradzającej się ekspansji sowiecko-germańskiej, w czasach pauperyzacji i promowania kosmopolitycznej bezpaństwowej (quasi znów komunistycznej) europejskości, w czasie budowania amoralnej i totalitarnej politpoprawności i multikulturowości, w czasie próby stworzenia beznarodowego jednego społeczeństwa bez wiary i wartości... musimy przypomnieć sobie nauczanie naszego św. Jana Pawła II, jego postawę, jego patriotyzm i jego duchową WIELKOŚĆ!

Dla mnie osobiście zawsze był i pozostał autorytetem moralno-etycznym. Na różnych forach internetowych opisując swoją osobę przytaczam cztery cytaty Jana Pawła II, które wyznaczają mi drogę i jakość mego życia:

"Jeśli ktoś lub coś każe Ci sądzić, że jesteś już u kresu, nie wierz w to! Jeśli znasz odwieczną Miłość, która Cię stworzyła"; 

"Człowiek jest wielki nie przez to, co posiada, ale kim jest, nie przez to, co ma, lecz przez to czym dzieli się z innymi"; 

"Nie sposób inaczej zrozumieć Człowieka, jak w tej wspólnocie jaką jest Naród"; 

"Musicie być mocni mocą wiary i nadziei".

Jakże wiele można z nich wyczytać a przecież jest jeszcze wiele setek podobnych, tyle słów już zapomnianych... powróćmy do nich i czerpmy z nich wiarę i nadzieję w moc dobra, przyzwoitości i międzyludzkiej miłości. Bądźmy mocni mocą wiary i nadziei na lepsze jutro nas samych i naszej Ojczyzny...

Teraz - po wyborach parlamentarnych w roku 2023 - nie mamy już wyjścia. Po prostu musimy powrócić do dziedzictwa naszego Papieża, które możemy zawrzeć w stwierdzeniu: wolność jest prawem każdego człowieka, każdego narodu i tylko poprzez wyzwalającą prawdę i negację kłamstwa tą wolność można mieć i ją zachować. Po prostu musimy znów oprzeć się na fundamencie nauk naszego rodaka aby uratować naszą niepodległość, suwerenność i wolność...

Za 8 dni 10 kwietnia, już 14 rocznica zamachu smoleńskiego... dzień smutku i łez oraz chyba bezsilności wobec ogromu ZŁA otaczającego nas wówczas ze wschodu, zachodu i ze "środka".

Pamiętajmy jednak, że Jan Paweł II podtrzymał w Nas-Polakach narodową dumę z polskości, chrześcijaństwa oraz dał Nam duchową moc przetrwania i wierzę, że nigdy się nie poddamy i odbudujemy naszą Polskę... I to mimo tego, że dziś rządzą nami antypolacy z kręgów PO (KO), TD i Lewicy!

Za życia JPII był już świętym, teraz jest już pośmiertnie świętym. Niech ta świadomość, świadomość Jego świętości pozwoli nam uwierzyć, że warto trwać, walczyć hartem i niezłomnością ducha, że miejsce zhańbionych zawsze w końcu znajdzie się na "zgniłych i wstydliwych kartach historii" a wydobywający się z nich "nieprzyjemny fetor" zostanie zneutralizowany zapomnieniem...

Módlmy się codziennie, aby Jego święte wstawiennictwo w Domu Pana pozwoliło odrodzić się naszej Ojczyźnie, pozwoliło odrodzić się nam samym, pozwoliło przetrwać wojnę prowadzoną wobec nas przez światowe i krajowe elity lewacko-demoliberalne.


Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
http://krzysztofjaw.blogspot.com/
kjahog@gmail.com

niedziela, 10 marca 2024

Zrozumieć świat. Czy pieniądz rządzi światem? Cz. 1

Podtytuł: "Zrozumieć świat. Fundusze Inwestycyjne, światowe korporacje i ich najcenniejsze marki oraz najbogatsi ludzie na świecie!"

Podobno światem rządzi pieniądz i "jeżeli nie wiemy o co chodzi to chodzi o pieniądze". Nie w pełni się z tymi sformułowaniami zgadzam, ale faktycznie pieniądz odgrywa bardzo dużą rolę w czasach współczesnych, ale w ogóle w całej historii ludzkości. Kiedyś hołdowano wymianie barterowej, później pojawiły się tzw. płacidła, czyli wybrane towary pełniące funkcję środka płatniczego a teraz obracamy już pieniądzem fiducjarnym a wraz z upływem lat i postępem techniczno-technologicznym pojawiły się też: pieniądz bezgotówkowy i elektroniczny.  [1]. 

Swego czasu podejmowałem już ten temat w notce sprzed lat zatytułowanej: "Klęska naszych czasów - tzw. kapitalizm państwowo-korporacyjny! [2]". 

Od tego czasu jednak przeczytałem wiele książek na ten temat i moje poglądy częściowo zmieniły się jednoznacznie ku stwierdzeniu, iż klęską naszych czasów jest nie tyle kapitalizm państwowo-korporacyjny, ale władza kilku wielkich korporacji inwestycyjnych (funduszy) nad poszczególnymi narodami i ogólnie nami, ludźmi. Nie oznacza to jednak, że dane korporacje nie współpracują z poszczególnymi władzami określonych państw, ale to Globalistyczne Fundusze Inwestycyjne dyktują warunki tej współpracy.

A tak naprawdę panują nad ogólnymi finansami, co jest jednoznaczne z wpływami na całość światowej gospodarki. I to one zarządzają światem wpływając na każde rządy poszczególnych krajów i na niemal każdą dużą firmę, też na międzynarodowe koncerny i ich światowe marki.  

Do tych funduszy należą: 

Jedenaście największych firm zarządzających funduszami inwestycyjnymi na świecie zarządza aktywami o wartości 47,27 bilionów dolarów. Stanowi to około 43% wszystkich zarządzanych aktywów, które wynoszą około 110 bilionów dolarów. Ośmiu z pierwszej jedenastki największych graczy na rynku pochodzi z USA. Do 2025 roku prognozuje się, że globalne aktywa pod zarządzaniem (AUM) wzrosną do 145,4 biliona dolarów amerykańskich [3].

W skrócie przestawię charakterystyki tych funduszy [4]:

Miejsce 11. Goldman Sachs Asset Management (Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs)

Goldman Sachs Asset Management (GSAM) jest jednym z największych zarządzających aktywami na świecie, dysponującym łącznym AUM w wysokości 2,39 bln dolarów. GSAM wyróżnia się rygorystycznym i zdyscyplinowanym procesem badań i selekcji aktywów. Dąży do osiągania doskonałości, innowacji i budowania długoterminowych relacji z klientami. Bezpieczeństwo inwestycji jest dla niego priorytetem strategicznym.

Oto niektóre z funduszy inwestycyjnych oferowanych przez Goldman Sachs AM:

Goldman Sachs Global Environmental Impact Equity Portfolio
Goldman Sachs Global High Yield Portfolio
Goldman Sachs Emerging Markets Equity Portfolio
Goldman Sachs Strategic Income Fund


Capital Group jest jednym z wiodących zarządzających funduszami na świecie, zajmującym pozycję numer 10 w rankingu najlepszych zarządzających aktywami. Jego globalne AUM przekracza 2,70 bln dolarów. Firma została założona w 1931 roku w Los Angeles i posiada biura w wielu kluczowych lokalizacjach europejskich, takich jak Zurych, Mediolan, Londyn, Luksemburg, Madryt, Amsterdam, Genewa i Frankfurt.

Menedżerowie Capital Group są wynagradzani na podstawie wyników, a nie tylko wielkości zarządzanych aktywów.

Oto niektóre z funduszy inwestycyjnych oferowanych przez Capital Group:

Capital Group Global Allocation
Capital Group New Perspective


Grupa Allianz to międzynarodowa firma świadcząca usługi finansowe z siedzibą w Monachium, Niemcy. Założona w 1890 roku, jest obecna w ponad 70 krajach na pięciu kontynentach. Zatrudnia 144 000 pracowników różnych narodowości i obsługuje ponad 78 milionów klientów.

Allianz jest wiodącą marką ubezpieczeniową na świecie. Ponadto, jako jeden z największych menedżerów aktywów na świecie, Grupa Allianz zarządza aktywami o wartości 2,76 bln dolarów poprzez swoje spółki zależne, takie jak Allianz Global Investors i kalifornijski gigant obligacji, Pimco.

Oto niektóre z funduszy inwestycyjnych Grupy Allianz:

Allianz Global Artificial Intelligence
Allianz Pet and Animal Wellbeing


Crédit Agricole to jedna z największych instytucji finansowych we Francji. Jest to francuska spółka, która oferuje szeroki zakres usług bankowych i finansowych, w tym zarządzanie aktywami. Crédit Agricole działa na poziomie krajowym i międzynarodowym, obsługując zarówno klientów indywidualnych, jak i korporacyjnych.

Oto dwa z największych funduszy inwestycyjnych zarządzanych przez Crédit Agricole:

Crédit Agricole Nord Midi-Pyrénées
Crédit Agricole S.A.

Miejsce 7. J.P. Morgan Asset Management (https://en.wikipedia.org/wiki/JPMorgan_Chase)

J.P. Morgan Asset Management zajmuje pozycję numer 7 w rankingu największych zarządzających funduszami na świecie. Firma zarządza aktywami o wartości 2,96 bln dolarów. Firma posiada rozbudowaną infrastrukturę, która obejmuje globalną sieć specjalistów ds. inwestycji. Jej strategia opiera się na dogłębnej analizie i szukaniu okazji inwestycyjnych.

Z ponad 150-letnim doświadczeniem w branży, J.P. Morgan Asset Management dostarcza rozwiązania dla różnych typów klientów, zarówno osób fizycznych, jak i instytucji finansowych, w tym pośredników. 

Oto niektóre z funduszy inwestycyjnych oferowanych przez J.P. Morgan Asset Management:

JPMorgan Funds US Technology Fund
JPM Global Macro Opps A (acc) EUR


Morgan Stanley zajmuje szóste miejsce w rankingu największych zarządzających aktywami na świecie, zarządzając aktywami o wartości 3,23 bln dolarów.

Firma została założona w 1935 roku i ma swoją siedzibę w Nowym Jorku. Obecnie jest jednym z 500 najlepszych przedsiębiorstw w USA według listy Forbesa.

Dzięki ponad trzydziestoletniemu doświadczeniu w zarządzaniu aktywami, Morgan Stanley oferuje różnorodne strategie inwestycyjne uwzględniające zwroty skorygowane o ryzyko, różne style inwestycyjne i klasy aktywów. Wśród głównych produktów oferowanych przez firmę znajdują się fundusze multi-asset, fundusze akcyjne, fundusze o stałym dochodzie oraz fundusze alternatywne.

Oto niektóre z funduszy inwestycyjnych oferowanych przez Morgan Stanley:

Morgan Stanley Global Brands
Morgan Stanley Asia Opportunity Fund

Miejsce 5. State Street Global Advisors (https://en.wikipedia.org/wiki/State_Street_Global_Advisors)

State Street Global Advisors zajmuje piąte miejsce pod względem wielkości zarządzanych aktywów na świecie, które przekraczają wartość 4,02 biliona dolarów.

Jest to wiodący globalny zarządca aktywów instytucjonalnych, założony w 1978 roku. Firma jest również jednym z czołowych dostawców funduszy indeksowych na świecie. State Street Global Advisors koncentruje się na poszukiwaniu innowacyjnych rozwiązań i prowadzeniu badań, które stanowią kluczowe elementy ich strategii inwestycyjnej.

Oto niektóre z funduszy inwestycyjnych oferowanych przez State Street Global Advisors:

State Street Euro Core Treasury Bond Index Fund
State Street EMU Government Bond Index Fund

Miejsce 4. Grupa UBS (https://en.wikipedia.org/wiki/UBS)

UBS AG to szwajcarska firma świadcząca usługi finansowe z siedzibą w Zurychu. Jest to zarówno bank prywatny, jak i bank inwestycyjny. Zajmuje czwarte miejsce pod względem wielkości zarządzanych aktywów, które wynoszą 4,38 bln dolarów, co czyni go największym zarządzającym aktywami w Europie.

Firma UBS jest obecna w ponad 50 krajach poprzez swoje oddziały, zatrudniając 3700 specjalistów. Główne biura znajdują się w Chicago, Frankfurcie, Hartford, Hongkongu, Londynie, Nowym Jorku, Paryżu, Singapurze, Sydney, Tokio i Zurychu.

Oto niektóre z funduszy inwestycyjnych oferowanych przez Grupę UBS:

UBS (Lux) Equity Fund – Tech Opportunity
UBS (Lux) Equity Fund – Greater China

Miejsce 3. Fidelity Investments (https://en.wikipedia.org/wiki/Fidelity_Investments)

Fidelity to jedna z największych firm w branży, zarządzająca aktywami o wartości 4,28 biliona dolarów.

Fidelity jest globalnym zarządcą aktywów, który dostarcza produkty i wsparcie zarówno klientom prywatnym, jak i instytucjonalnym. 

Dzięki aktywnej dystrybucji funduszy i usługom doradczym, firma jest powszechnie uznawana za jednego z najlepszych zarządzających funduszami.

Jej zaangażowanie, w połączeniu z umiejętnościami analitycznymi i zaawansowaną platformą technologiczną, stanowi mocne atuty.

Oto niektóre z funduszy inwestycyjnych oferowanych przez Fidelity Investments:

Fidelity Iberia
Fidelity Global Technology

Miejsce 2. Vanguard Asset Management (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Vanguard_Group)

Vanguard jest wiodącym zarządcą funduszy indeksowych i zajmuje drugie miejsce z aktywami pod zarządzaniem o wartości 8,10 biliona dolarów, co znacznie przewyższa UBS.

Od momentu powstania w 1976 roku, Vanguard konsekwentnie realizuje swoje wyraźne idee. Jest znany ze swojego silnego, pasywnego podejścia do zarządzania funduszami. Firma została założona przez Bogle'a, twórcę pierwszego funduszu indeksowego, w 1975 roku. Jego następcy rozszerzyli ofertę produktową, obejmując zarówno ETF-y, jak i aktywnie zarządzane fundusze.

W odróżnieniu od innych zarządców funduszy, Vanguard nie jest notowany na giełdzie ani nie jest własnością grupy partnerów. Jest to spółdzielnia, której właścicielami są inwestorzy posiadający jednostki uczestnictwa w funduszach. Innymi słowy, interesy zarządzającego funduszem są ściśle powiązane z interesami klientów.

Oto niektóre z funduszy inwestycyjnych oferowanych przez Vanguard:

Vanguard Global Short-Term Bond Index Fund
Vanguard Global Stock Index



Największy fundusz inwestycyjny na świecie nadal utrzymujący swoją dominującą pozycję i znów znajdujący się na pierwszym miejscu w rankingu największych zarządzających funduszami na świecie w 2023 roku. Jego aktywa pod zarządzaniem wynoszą imponujące 9,57 bln dolarów.

Jest to jedna z najbardziej wpływowych grup finansowych zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i w Europie. BlackRock posiada tak wielką siłę, że jego dział konsultingowy wygrał kontrakt na zarządzanie programem stymulacyjnym Rezerwy Federalnej w USA i to w kwietniu 2020 roku, w trakcie pandemii COVID-19. 

BlackRock jest również znany z posiadania platformy iShares, która jest wiodącym dostawcą funduszy ETF na świecie. Platforma iShares oferuje ponad 700 funduszy ETF na całym świecie i zarządza aktywami o wartości ponad bilion dolarów.

Oto kilka przykładów funduszy inwestycyjnych oferowanych przez BlackRock:

BGF Global Multi Asset Income Fund
BGF World Technology A2 EUR

Warto zwrócić uwagę na Vanguard Asset Management, który jako jedyny z tych największych nie jest notowany na giełdzie ani nie jest własnością grupy partnerów a jest spółdzielnią, której właścicielami są inwestorzy posiadający jednostki uczestnictwa w funduszach. Jest to specyficzna forma własnościowa, ale dzięki niej płaca menedżerów kierujących funduszem nie jest uzależniona od krótkookresowego wzrostu cen akcji a to pozwala na działania w pespektywie długookresowej, strategicznej. 

Omówione powyżej fundusze inwestycyjne wraz z kilkoma pomniejszymi tak naprawdę zarządzają całością obiegu pieniężnego na świecie i kontrolują największe firmy międzynarodowe, które też skupione są w rękach nielicznych.

Warto tedy co jakiś czas sprawdzać jaka jest kondycja największych firm na świecie. Polecam tutaj stronę https://companiesmarketcap.com/, gdzie można to zobaczyć i to ze względu na różne kryteria, m.in.: zysku, kapitalizacji, liczby zatrudnianych, osiąganych przychodów czy sektorów reprezentowanych przez określone firmy. 

Ranking największych firm ze względu na kapitalizację (iloczyn aktualnej ceny akcji i liczby akcji w obrocie)  wygląda następująco:

Ciekawe jest też historyczne spojrzenie na pierwszą dwudziestkę największych firm pod względem kapitalizacji w lutym 2024 roku i w 1975 roku:

Źródło: https://www.wiatrak.nl/9864/najwieksze-korporacje-czy-one-rzadza-swiatem

"W ciągu 50 lat, jeszcze tylko dwie firmy nadal stoją w top 20 największych firm na świecie: Exxon Mobil (spółka paliwowa) oraz mniej znane Eli Lilly (przedsiębiorstwo farmaceutyczne, produkującego głownie leki z zakresu depresji, zdrowia psychicznego, cukrzycy, chorób układu krążenia, onkologii i osteoporozy)" [5]. 

Polski ORLEN zajmuje na dzień 05.03.2024 roku 1007 pozycję z kapitalizacją wynoszącą 18 mld USD i trzeba zauważyć, że w połowie 2021 roku ORLEN kapitalizowany był na kwotę tylko około 2 mld USD, co oznacza, że od roku 2021 zwiększył swoją wartość o 900%! 

Warto więc zapytać. Komu przeszkadza tak szybko rozwijający się polski koncern? Na pewno nie Polsce i Polakom więc szukajmy winnych po naszej granicy zachodniej (Niemcy) i wschodniej (Rosja) oraz ich przedstawicieli rządzących obecnie naszym krajem. 

Ciekawym jest też fakt, że na tzw. pandemii Covid-19 najwięcej zarobił Microsoft Corp (dziecko Bill'a Gates'a) i prześcigną dotychczasowego długoletniego lidera rankingu - firmę Apple Inc (dziecko nieżyjącego już Steve'a Jobs'a). 

W tym miejscu należy wspomnieć, że Covid-19 spowodował też niesamowity wzrost wartości spółek biotechnologicznych i farmaceutycznych. 

    Źródło: Opracowanie własne (krzysztofjaw) na podstawie:  https://companiesmarketcap.com/

Ogólnie zaś największymi producentami szczepionek są w kolejności od pierwszego miejsca w dół [6]:  

1. Pfizer + alians z firmą BioNTech
Przychody ze szczepionek w 2021 r.: 42,63 mld dolarów
Przychody ze szczepionek w pierwszej połowie 2022 r .: 25,40 mld dolarów

2. BioNTech + alians z firmą Pfizer
Przychody ze szczepionek w 2021 r.: 22,48 mld dolarów
Przychody ze szczepionek w pierwszej połowie 2022 r.: 10,3 mld dolarów

3. Sinovac
Przychody ze szczepionek w 2021 r.: 19,37 mld dolarów
Przychody ze szczepionek w pierwszej połowie 2022 r.: nie ujawniono

4. Moderna
Przychody ze szczepionek w 2021 r.: 17,67 mld dolarów
Przychody ze szczepionek w pierwszej połowie 2022 r.: 10,82 mld dolarów

5. Merck & Co.
Przychody ze szczepionek w 2021 r.: 9,69 mld dolarów
Przychody ze szczepionek w pierwszej połowie 2022 r.: 4,97 mld dolarów

6. GSK
Przychody ze szczepionek w 2021 r.: 9,32 mld dolarów
Przychody ze szczepionek w pierwszej połowie 2022 r.: 4,22 mld dolarów

7. Sanofi
Przychody ze szczepionek w 2021 r.: 7,45 mld dolarów
Przychody ze szczepionek w pierwszej połowie 2022 r.: 2,32 mld dolarów

8. Zhifei
Przychody ze szczepionek w 2021 r.: 4,75 mld dolarów
Przychody ze szczepionek w pierwszej połowie 2022 r.: 2,56 mld dolarów

9. AstraZeneca
Przychody ze szczepionek w 2021 r.: 3,98 mld dolarów
Przychody ze szczepionek w pierwszej połowie 2022 r.: 1,6 mld dolarów

10. Johnson & Johnson
Przychody ze szczepionek w 2021 r .: 2,39 mld dolarów
Przychody ze szczepionek w pierwszej połowie 2022 r.: 1 mld dolarów

Kryterium obiektywnie bardziej szerokim a nie tylko uwzględniającym kapitalizację firmy jest ocena wartości marek dokonywana rokrocznie przez amerykańską firmę konsultingową Interbrand, która od ponad dwóch dekad bada i analizuje najcenniejsze marki na świecie. 

"100 najlepszych jest uwzględnianych w corocznym badaniu „Best Global Brands”, które ocenia i klasyfikuje wszystkich kandydatów według trzech kryteriów: „Wyniki finansowe produktów lub usług marki”, „Rola marki w procesie podejmowania decyzji zakupowych” oraz „Siła marki w odniesieniu do „Zabezpieczenia przyszłych zysków przedsiębiorstwa” [7]. 

Interbrand był pierwszą firmą, która opracowała metodę oceny marki, która została certyfikowana zgodnie z normą ISO 10668. Międzynarodowa norma wyznacza standardy oceny i spełnia wymagania dotyczące precyzyjnej klasyfikacji marki pieniężnej. W zestawieniu 100 najcenniejszych marek na świecie dominują firmy z sektora nowoczesnych technologii i motoryzacji [8].

Według tego zestawienia to na dzień 23.11.2023 roku ranking 20-tki najlepszych i najcenniejszych marek wyglądał następująco: 

1. Apple
2. Microsoft
3. Amazon
4. Google
5. Samsung
6. Toyota
7. Mercedes
8. Coca-Cola
9. Nike
10. BMW
11. McDonald`s
12. Tesla
13. Disney
14. Louis Vuitton
15. Cisco
16. Instagram
17. Adobe
18. IBM
19. Oracle
20. SAP

Uzupełniając te wszystkie rankingi należy też spojrzeć na klasyfikację najbogatszych rodzin i ludzi na świecie. Według top 11 najbogatszych rodzin świata za rok 2023 przygotowanego przez agencję Bloomberga są to od miejsca 11 w górę [10]:

11. Cargillowie – 63,3 mld dol. Cargill od ponad 150 lat specjalizuje się w handlu produktami rolnymi (Getty, Christinne Muschi). Potomkowie Williama W. Cargilla kontrolują giganta przemysłu rolno-spożywczego Cargill. Spółka specjalizująca się w handlu produktami rolnymi obecnie może pochwalić się 176,7 mld dol. rocznego przychodu. Wszystko zaczęło się od decyzji Williama W. Cargilla, by w 1865 r. zakupić spichlerz. 

10. Thomsonowie – 71,1 mld dol. Thomson Reuters to jedna z najbardziej znanych agencji prasowych na świecie (Getty, SOPA Images). Potomkowie założyciela agencji Thomson Reuters dalej posiadają dwie trzecie udziałów w jego imperium finansowym, a ich majątek wyceniany jest na około 71,1 mld dol. Peter Thomson, przedstawiciel trzeciej generacji Thomsonów, sam wyceniany jest przez agencję Bloomberga na blisko 10 mld dol., a swój majątek aktywnie inwestuje, posiadając udziały w blisko 100 startupach. Rodzina ma pochodzenie kanadyjskie.

9. Wertheimerowie – 89,9 mld dol. Alain i Gerard Wertheimer to wnuki Pierre'a Wertheimera, partnera biznesowego Coco Chanel. Oprócz domu mody Chanel posiadają m.in. konie wyścigowe i winnice. Źródłem ich fortuny jest marka Coco Chanel, którą to projektantkę finansował och dziadek w Paryżu lat dwudziestych XX wieku. Ich rodzina jest właścicielem ściśle powiązanego domu mody, który wprowadził na świat „małą czarną sukienkę” i osiągnął przychody w wysokości 17,2 miliarda dolarów w 2022 roku. Rodzina ma pochodzenie francuskie.

8. Rodzina Ambani – ok. 90 mld dol. Konglomerat zarządzany przez indyjskich potomków Dhirubhaia Ambaniego, na którego czele stoi obecnie jego syn Mukesh, ma wartość ok. 90 mld dol. W jego skład wchodzi m.in. największa na świecie rafineria ropy naftowej. Mukesh mieszka w 27-piętrowej rezydencji, która została okrzyknięta najdroższą prywatną rezydencją na świecie.

7. Saudowie – ok. 112 mld dol. Następca tronu i faktycznie sprawujący obecnie władzę w Arabii Saudyjskiej książę Muhammad ibn Salman (Getty, LEON NEAL). Arabia Saudyjska to mająca 90 lat monarchia absolutna, którą niepodzielnie rządzi rodzina Saudów. 105 mld dol. to bardzo ostrożny szacunek stanu jej posiadania, który agencja Bloomberga wyliczyła na podstawie oficjalnych wypłat z tytułu piastowania urzędów państwowych w ciągu ostatnich 50 lat. Całkowity majątek kontrolowany przez szacunkowo 15 000 rozszerzonych członków jest prawdopodobnie znacznie wyższy. Wielu członków rodziny królewskiej zarobiło pieniądze, pośrednicząc w kontraktach rządowych i transakcjach dotyczących gruntów oraz zakładając firmy obsługujące spółki państwowe, takie jak Saudi Aramco. Suwerenny fundusz majątkowy królestwa PIF ma aktywa o wartości ponad 700 miliardów dolarów. Książę koronny Mohammed bin Salman osobiście kontroluje aktywa o wartości ponad 1 miliarda dolarów.

6. Rodzina Koch – 127,3 mld dol. Fred Koch założył rafinerię ropy naftowej w 1940 r. Po latach rozwoju spółka stała się podwaliną Koch Industries. Konglomeratem mającym 125 mld dol. rocznego przychodu wciąż zarządzają bezpośredni potomkowie Freda. Bracia Frederick, Charles, David i William odziedziczyli firmę naftową ojca Freda. Braterski spór o kontrolę nad firmą na początku lat 80. doprowadził Fredericka i Williama do opuszczenia rodzinnego biznesu, podczas gdy Charles i David pozostali. Rozrosła się do Koch Industries, konglomeratu z siedzibą w Wichita w stanie Kansas, którego roczne przychody wynoszą około 125 miliardów dolarów. Rodzina zarządza częścią swojego majątku za pośrednictwem biura rodzinnego 1888 Management.

5. Rodzina Al Thani - 133 mld dol. Rodzina królewska Kataru. Szejk Hamad bin Khalifa Al Thani w ciągu 18 lat swojej władzy uczynił z Kataru główną potęgę światową. Oprócz dochodów uzyskanych z ropy i gazu szejk Hamad zainwestował miliardy dolarów w przedsiębiorstwa, w tym w Volkswagen, Total, Sainsbury's i Barclays. W 2018 roku szejk Hamad zrzekł się tronu na rzecz swojego czwartego syna, szejka Tamina bin Hamada al Thaniego. Ropę naftową odkryto około 1940 r., ale dopiero decyzja o wydobyciu jej ogromnych przybrzeżnych złóż gazowych naprawdę zmieniła kraj i wyniosła jego władców na najwyższe szczeble światowego bogactwa. Członkowie rodziny zajmują liczne stanowiska polityczne i dominują w lokalnej gospodarce, będąc właścicielami firm, od hoteli, ubezpieczycieli i wykonawców, a także cennych zagranicznych aktywów, takich jak domy w londyńskiej dzielnicy Mayfair, stadniny koni i marka odzieżowa Valentino. Liczba członków rodziny Al Thani liczy się w tysiącach, choć władza skupia się w kilku kluczowych gałęziach. Jak wynika z badań Harvardu, w pewnym momencie stanowili oni prawie połowę obywateli małego Kataru.

4. Rodzina Mars – 141,9 mld dol. Za rodziną batoników Mars stoi rodzina Mars. To potomkowie Franka Marsa, który zaczął handlować cukierkami z melasą w 1902 r., gdy miał 19 lat. Biznes, który założył, jest najbardziej znany z batonów M&Ms, Milky Way i Snickers, chociaż produkty do pielęgnacji zwierząt domowych stanowią ponad połowę z prawie 47 miliardów dolarów przychodów firmy przychód. 

3. Hermes – 150,9 mld dol. Już szósta z kolei generacja francuskiej rodziny Hermes zarządza firmą założoną w 1835 r. przez Thierry'ego Hermes'a. Koncernem, który słynie z produkcji wartych nawet po kilkaset tysięcy dolarów za sztukę luksusowych torebek Kelly, obecnie zarządza prapraprawnuk Thierry'ego Axel Dumas.

2. Waltonowie – 259,7 mld dol. Waltonowie są spadkobiercami założyciela amerykańskiej sieci supermarketów Walmart. Walmart jest największym na świecie sprzedawcą detalicznym pod względem przychodów — w ostatnim roku finansowym wyniósł 611,3 miliarda dolarów z ponad 10 500 sklepów na całym świecie. Rodzina Waltonów jest właścicielem 46% sprzedawcy detalicznego z siedzibą w Bentonville w stanie Arkansas, co stanowi podstawę największej fortuny Ameryki. Waltonowie, którzy wspólnie prowadzą rodzinny biznes, w 2022 r. kupili zespół NFL Denver Broncos za rekordowe 4,65 mld dol.

1. Rodzina Al Nahyan - ok. 305 miliardów dolarów. Przywódca rodziny, szejk Mohammed bin Zayed Al Nahyan, jest władcą Abu Zabi i prezydentem Zjednoczonych Emiratów Arabskich (ZEA). Gospodarka Zjednoczonych Emiratów Arabskich (oraz finanse jego władców i rodzin królewskich) została przekształcona przez ogromne zasoby ropy naftowej w tym kraju. Abu Zabi to jeden z najbogatszych emiratów, a szczególnie bogaty w ropę naftową. Doradca ds. bezpieczeństwa narodowego ZEA, szejk Tahnoon, nadzoruje aktywa – zarówno fundusze osobiste, jak i państwowe – o wartości prawie 1,5 biliona dolarów.

Przeglądając takie zestawienia, należy zawsze pamiętać, że są one obarczone błędem. Zwykle takie zestawienia w ogóle nie uwzględniają rodzin, które z różnych powodów ukrywają swój rzeczywisty stan posiadania przed widokiem publicznym. Przykładem może tu być najbliższe otoczenie Władimira Putina, ale chyba największą niewiadomą jest wielkość bogactwa rodziny niemieckich Żydów Rothschild'ów, bo jej założyciel Mayer Amschel Rothschild nakazał członkom swojej rodziny nieujawnianie publicznie swego majątku i ta zasada jest hołdowana do dzisiaj. Wielu uważa, że właśnie Rothschild'owie są rodziną najbogatszą na świecie, która nie tylko jest najbogatsza, ale też najbardziej wpływowa i wokół niej powstało wiele tzw. teorii spiskowych, w których wini się ich o dążenie do światowych rządów (NWO).  Podobnie, choć mniej restrykcyjnie postępuje inna bajońsko bogata rodzina Rockefeller'ów. 

No i na koniec tej wyliczanki 10-tka najbogatszych ludzi na świecie według Forbes'a, począwszy od miejsce pierwszego (stan na dzień 09.03.2024 roku) [11]:

1. Bernard Arnault (wiek - 74 lata) z rodziną - majątek netto 211 miliardów dolarów. Bernard Arnault nadzoruje imperium LVMH składające się z 75 marek modowych i kosmetycznych, w tym Louis Vuitton i Sephora. W 2021 roku firma LVMH przejęła amerykańską firmę jubilerską Tiffany & Co za 15,8 miliarda dolarów, co uważa się za największe przejęcie marki luksusowej w historii. Spółka holdingowa Arnault, Agache, wspiera firmę venture capital Aglaé Ventures, która inwestuje w takie firmy jak ByteDance, spółka macierzysta Netflix i TikTok. Jego ojciec dorobił się małej fortuny na budowie; Arnault zaczynał od przekazania 15 milionów dolarów z tej firmy na zakup Christiana Diora w 1984 roku. Pięcioro dzieci Arnaulta pracuje w LVMH; w lipcu 2022 r. zaproponował reorganizację swojego holdingu Agache w celu zapewnienia im równych udziałów. Cytat Bernarda Arnault'a: "Postrzegam siebie jako ambasadora francuskiego dziedzictwa i kultury francuskiej. To, co tworzymy, jest emblematyczne. Jest powiązany z Wersalem i Marią Antoniną".

2. Elon Musk (wiek - 52) - majątek netto 180 miliardów dolarów. Elon Musk był współzałożycielem sześciu firm, w tym producenta samochodów elektrycznych Tesla, producenta rakiet SpaceX i startupu zajmującego się drążeniem tuneli Boring Company. Jest właścicielem około 21% Tesli, zarówno akcji, jak i opcji, ale ponad połowę swoich akcji zastawił jako zabezpieczenie pożyczek osobistych o wartości do 3,5 miliarda dolarów. Założona w 2002 roku firma SpaceX jest warta prawie 150 miliardów dolarów po przetargu o wartości 750 milionów dolarów z czerwca 2023 roku; w ciągu czterech lat niemal pięciokrotnie zwiększył swoją wartość. Firma Boring Company, której celem jest powstrzymanie ruchu ulicznego, zebrała w kwietniu 2022 r. 675 mln dolarów przy wycenie 5,7 mld dolarów. Zarząd Twittera zgodził się sprzedać firmę Muskowi za 44 miliardy dolarów w kwietniu 2022 roku, po tym, jak ujawnił on 9,1% udziałów i zagroził wrogim przejęciem. Transakcja została sfinalizowana w październiku 2022 r., po tym jak Musk próbował się wycofać, a Twitter pozwał. Musk jest właścicielem około 74% firmy, która obecnie nazywa się X. Musk ma dziesięcioro dzieci z trzema kobietami, w tym trojaczki i dwie pary bliźniaków. Musk, który twierdzi, że martwi się załamaniem demograficznym, ma dziesięcioro dzieci z trzema kobietami, w tym trojaczki i dwie pary bliźniaków.
Jako dziecko w Republice Południowej Afryki Musk nauczył się kodować; sprzedał swoją pierwszą grę, Blastar, za około 500 dolarów.

3. Jeff Bezos (wiek - 60 ) - majątek netto 114 miliardów dolarów. Jeff Bezos założył giganta handlu elektronicznego Amazon w 1994 roku w swoim garażu w Seattle. Bezos ustąpił ze stanowiska dyrektora generalnego, aby w 2021 r. zostać prezesem wykonawczym. Posiada nieco mniej niż 10% udziałów w firmie. On i jego żona MacKenzie rozwiedli się w 2019 roku po 25 latach małżeństwa i przekazał jej jedną czwartą swoich wówczas 16% udziałów w Amazonie. W 2022 roku Bezos przekazał organizacjom non-profit akcje o wartości ponad 400 milionów dolarów, choć nie jest jasne, które organizacje otrzymały te akcje. Jest właścicielem The Washington Post i Blue Origin, firmy lotniczej opracowującej rakiety; w jednym z nich na krótko poleciał w kosmos w lipcu 2021 r. W wywiadzie dla CNN z listopada 2022 r. Bezos powiedział, że planuje rozdać w ciągu swojego życia większość swojego majątku, nie ujawniając żadnych szczegółów. Bezos poznał założycieli Google, Larry'ego Page'a i Sergeya Brina w 1998 roku, i udało mu się zostać jednym z pierwszych aniołów biznesu firmy, inwestując szacunkowo 250 000 dolarów. Dorastając, Bezos pracował latem na ranczu swojego dziadka, naprawiając traktory Caterpillar.

4. Larry Ellison (wiek - 79) - majątek netto 107 miliardów dolarów. Larry Ellison jest prezesem, dyrektorem ds. technologii i współzałożycielem giganta oprogramowania Oracle, w którym posiada niecałe 40%. Z funkcji dyrektora generalnego Oracle zrezygnował w 2014 roku, po 37 latach na stanowisku kierowniczym. Oracle rozwijał się częściowo dzięki stałym przejęciom firm zajmujących się oprogramowaniem: największe w 2021 r. wyniosło 28,3 miliarda dolarów w przypadku firmy Cerner zajmującej się elektroniczną dokumentacją medyczną. W 2020 roku Ellison przeniósł się na stałe na hawajską wyspę Lanai, którą kupił prawie w całości w 2012 roku za 300 milionów dolarów.
Ellison zasiadał w zarządzie Tesli od grudnia 2018 r. do sierpnia 2022 r. Nadal posiada około 15 mln akcji producenta samochodów elektrycznych. Ellison nigdy nie ukończył college'u. Zaczął od tworzenia baz danych dla CIA. Córka Megan sfinansowała takie filmy jak Zero Dark Thirty i American Hustle; syn David był producentem filmów głównego nurtu, takich jak Terminator i Mission: Impossible. Cytat: "Kiedy ludzie zaczną Ci mówić, że zwariowałeś, być może właśnie wprowadzasz najważniejszą innowację w swoim życiu".

5. Warren Edward Buffett  (wiek - 103) - majątek netto 106 miliardów dolarów. Znany jako „Wyrocznia z Omaha” Warren Buffett jest jednym z inwestorów odnoszących największe sukcesy wszechczasów. Buffett prowadzi Berkshire Hathaway, do którego należy kilkadziesiąt firm, w tym ubezpieczyciel Geico, producent baterii Duracell i sieć restauracji Dairy Queen. Syn amerykańskiego kongresmana, po raz pierwszy kupił akcje w wieku 11 lat, a podatki złożył w wieku 13 lat. Obiecał przekazać na rzecz fundacji ponad 99% swojego majątku. Do tej pory przekazał ponad 56 miliardów dolarów, głównie za pośrednictwem Fundacji Gatesów i fundacji swoich dzieci. W 2010 roku on i Bill Gates uruchomili akcję Giving Pledge, prosząc innych miliarderów o zobowiązanie się do przekazania co najmniej połowy swojej fortuny na cele charytatywne. Buffett nadal mieszka w tym samym domu w Omaha w Nebrasce, który kupił w 1958 roku za 31 500 dolarów. Buffett został odrzucony z Harvard Business School; zamiast tego uzyskał tytuł magistra ekonomii na Uniwersytecie Columbia. Cytat: "Racjonalni ludzie nie ryzykują tego, co mają, i nie potrzebują tego, czego nie mają i nie potrzebują".

6. Bill Gates (wiek - 68) - majątek netto 104 miliardy dolarów. Bill Gates przekształcił swoją fortunę z firmy programistycznej Microsoft w zdywersyfikowane udziały, w tym inwestycje w firmy energetyczne o zerowej emisji dwutlenku węgla W maju 2021 roku Bill i Melinda Gatesowie ogłosili na Twitterze, że po 27 latach kończą swoje małżeństwo. Nadal współprzewodniczą charytatywnej Fundacji Gatesów. Gates, który wraz z Paulem Allenem (zm. 2018) założył Microsoft w 1975 r., w ramach ugody rozwodowej przekazał Melindzie akcje spółek publicznych o wartości co najmniej 6 miliardów dolarów. W marcu 2020 r., kiedy Gates ustąpił ze stanowiska w zarządzie Microsoftu, posiadał około 1,3% udziałów w firmie zajmującej się oprogramowaniem i komputerami.
Zainwestował w dziesiątki firm, w tym Republic Services i Deere & Co., i jest jednym z największych właścicieli gruntów rolnych w USA. Do tej pory Gates przekazał Fundacji Gatesa ponad 59 miliardów dolarów, w tym darowiznę o wartości 20 miliardów dolarów ogłoszoną w lipcu 2022 r. Większość jego wczesnych darowizn stanowiły prezenty w postaci akcji firmy Microsoft. Kiedy Gates był dzieckiem, spędzał tyle czasu na czytaniu, że rodzice w końcu zabronili mu przynosić książki na stół. W ostatniej klasie szkoły średniej Gates zrobił sobie przerwę w zajęciach, aby zająć się programowaniem ze swoim przyjacielem Paulem Allenem w elektrowni w North Bonneville w stanie Waszyngton. Cytat: "Pieniądze nie mają dla mnie żadnej użyteczności poza pewnym punktem. Jego użyteczność polega wyłącznie na budowaniu organizacji i przekazywaniu zasobów najbiedniejszym na świecie".

7. Michael Bloomberg (wiek - 82) - majątek netto 94,5 miliarda dolarów. Michael Bloomberg był współzałożycielem firmy zajmującej się informacjami finansowymi i mediami Bloomberg LP w 1981 roku. Zainwestował w kapitał zalążkowy dla firmy i obecnie jest właścicielem 88% firmy, której szacunkowe przychody przekraczają 12 miliardów dolarów. Bloomberg rozpoczął karierę na Wall Street w 1966 roku, od pracy na stanowisku podstawowym w banku inwestycyjnym Salomon Brothers. Został zwolniony 15 lat później. Jako główny filantrop przekazał ponad 14,4 miliarda dolarów na kontrolę broni, zmianę klimatu i inne cele. Zobowiązał się do przekazania swoich udziałów w Bloomberg LP organizacji Bloomberg Philanthropies po swojej śmierci, jeśli nie wcześniej. Bloomberg był burmistrzem Nowego Jorku przez 12 lat, od 2002 do 2013 roku, i rozpoczął nieudaną kampanię prezydencką w wyścigu o fotel prezydenta w 2020 roku. W 2018 roku Bloomberg przekazał 1,8 miliarda dolarów Uniwersytetowi Johnsa Hopkinsa, swojej macierzystej uczelni, dodając do tego 1,5 miliarda dolarów, które już przekazał szkole. Jako nastolatek Bloomberg pracował w firmie elektronicznej w Cambridge w stanie Massachusetts. Cytat: "Organizacje opierają się innowacjom, a te, które to robią, nieuchronnie ponoszą porażkę, ponieważ ludzie czują się bardziej komfortowo z tym, co wiedzą, niż z tym, czego nie wiedzą".

8. Carlos Slim Helú (wiek - 84) - majątek netto 93 miliardy dolarów. Najbogatszy człowiek Meksyku, syn emigrantów z Libanu. Carlos Slim Helú i jego rodzina kontrolują América Móvil, największą firmę z branży telefonii komórkowej w Ameryce Łacińskiej. Wraz z zagranicznymi partnerami telekomunikacyjnymi Slim kupił w 1990 roku udziały w Telmex, jedynej firmie telekomunikacyjnej w Meksyku. Telmex jest obecnie częścią América Móvil. Jest także właścicielem udziałów w meksykańskich firmach z branży budowlanej, dóbr konsumpcyjnych, górniczych i nieruchomości. Wcześniej posiadał 17% udziałów w The New York Times. Jego zięć Fernando Romero zaprojektował Muzeum Soumaya w Meksyku, w którym znajduje się obszerna, eklektyczna kolekcja dzieł Slima. Slim i jego rodzina są właścicielami 76% Grupo Carso, jednego z największych konglomeratów w Ameryce Łacińskiej. W każdą niedzielę ojciec Slima dawał mu 5 peso kieszonkowego i wymagał od niego zapisywania zakupów w księgach rachunkowych. W każdą niedzielę ojciec Slima dawał mu 5 peso kieszonkowego i wymagał od niego zapisywania zakupów w księgach rachunkowych. Przed założeniem biznesu Slim wykładał algebrę na uniwersytecie UNAM w Meksyku. Cytat: "Kiedy żyjesz dla opinii innych, jesteś martwy. Nie chcę żyć myśląc o tym, jak zostanę zapamiętany".

9. Mukesh Ambani (wiek - 66) - majątek netto 83,4 miliardy dolarów. Mukesh Ambani ma obywatelstwo indyjskie i  przewodniczy oraz prowadzi firmę Reliance Industries o wartości 110 miliardów dolarów (przychody), która ma udziały w przemyśle petrochemicznym, ropie i gazie, telekomunikacji, handlu detalicznym i usługach finansowych. Firma Reliance została założona przez jego zmarłego ojca Dhirubhai Ambani, handlarza przędzą, w 1966 roku jako mały producent tekstyliów. Po śmierci ojca w 2002 roku Ambani i jego młodsze rodzeństwo Anil podzielili rodzinne imperium. Usługa telekomunikacyjna i szerokopasmowa Jio firmy Reliance ma ponad 470 milionów abonentów. W sierpniu 2023 r. firma Reliance umieściła na giełdzie swoje ramię finansowe, Jio Financial Services. Ambani przekształca Reliance w zieloną energię. W ciągu najbliższych 10-15 lat firma zainwestuje 80 miliardów dolarów w energię odnawialną i wybuduje nowy kompleks obok rafinerii. Trójka dzieci Ambani dołączyła do zarządu Reliance w 2023 r. Syn Akash stoi na czele Jio; córka Isha nadzoruje usługi detaliczne i finansowe; i młodszy syn Anant działają w branży energetycznej. Podczas blokady związanej z Covid-19 Ambani zebrała ponad 20 miliardów dolarów, sprzedając jedną trzecią Jio szeregowi inwestorów, takich jak Facebook i Google. Reliance jest właścicielem Network18, licencjobiorcy Forbes Media. Małżeństwo córki Ambani, wykształconej w USA, Ishy z synem innego miliardera Ajaya Piramala, które odbyło się w grudniu 2018 r., przyciągnęło 10 000 gości, w tym Hillary Clinton. Reliance Industries kupiło hotel Mandarin Oriental w Nowym Jorku za 98 milionów dolarów. Gala przedślubna syna Ambaniego, Ananta, trwała trzy dni w Jamnagar w stanie Gujarat w marcu 2024 r. i zgromadziła 1600 gości, w tym Billa Gatesa, Marka Zuckerberga i Ivankę Trump. Cytat: "Wszystko, co może stać się cyfrowe, staje się cyfrowe. Indie nie mogą sobie pozwolić na pozostawanie w tyle".

10. Steve Ballmer (wiek - 67) - majątek netto 80,7 miliarda dolarów. Steve Ballmer to wpływowy były dyrektor generalny Microsoft, który kierował firmą od 2000 do 2014 roku. Dołączył do Microsoftu w 1980 roku jako pracownik nr 30, po tym, jak porzucił program MBA na Uniwersytecie Stanforda. Ballmer kierował firmą Microsoft jako dyrektor generalny po pierwszym krachu internetowym i starając się dogonić Google pod względem możliwości wyszukiwania i Apple w telefonach komórkowych. W 2014 roku, kiedy odszedł z Microsoftu, kupił drużynę NBA Los Angeles Clippers za 2 miliardy dolarów; Forbes wycenia obecnie zespół na 4,65 miliarda dolarów. Od 2014 r. zwiększył swoją działalność filantropijną, przekazując ponad 2 miliardy dolarów na fundusz doradzany przez darczyńców, skupiający się na mobilności gospodarczej; do tej pory Ballmersowie przekazali prawie 3,5 miliarda dolarów. W 2022 roku on i jego żona Connie przekazali około 425 milionów dolarów Uniwersytetowi w Oregonie na utworzenie instytutu zajmującego się potrzebami dzieci w stanie w zakresie zdrowia behawioralnego i psychicznego. Ballmer i współzałożyciel Microsoftu Bill Gates byli kolegami z klasy na Harvardzie. Ballmer stworzył stronę internetową o nazwie USAFacts.org, aby ludzie mogli sprawdzić, na co rząd wydaje pieniądze i dowiedzieć się, na co. Cytat: "Informatyka jest systemem operacyjnym dla wszelkich innowacji".

W dalszej kolejności na miejscach od 11 do 16 znajdują się: 

11. Francoise Bettencourt Meyers, wnuczka założyciela L'Oreal, jest najbogatszą kobietą na świecie. Majątek netto - 80,5 miliarda dolarów.

12. Larry Page, współzałożyciel Google. Majątek netto  - 79,2 miliarda dolarów. 

13. Amancio Ortega z Hiszpanii to jeden z najbogatszych sprzedawców odzieży na świecie. Pionier szybkiej mody. W 1975 roku wraz ze swoją byłą żoną Rosalią Merą (zm. 2013) założył Inditex, znaną z sieci modowej Zara. Majątek netto - 77,3 miliarda dolarów.

14. Sergey Brin, współzałożyciel Google. Majątek netto - 76 miliarda dolarów.

15. Zhong Shanshan. Jest założycielem i prezesem Nongfu Spring, firmy produkującej wodę butelkowaną, która we wrześniu 2020 r. notowała swoje akcje w Hongkongu. Majątek netto - 68 miliardów dolarów.

16. Mark Zuckerberg, założyciel Facebooka. Majątek netto - 64,4 miliarda dolarów.

Przez stulecia wytworzyła się pewna grupa bardzo bogatych przedsiębiorców i ich rodzin, która właścicielsko kontroluje niemal 80% całego światowego kapitału gospodarczo-finansowego. Nastąpiła centralizacja i koncentracja tegoż kapitału w rękach bardzo wąskiej grupy ludzi, która kontroluje tysiące firm rozsianych w każdym zakątku świata. W ich rękach jest niemal całość handlu, produkcji i usług (w tym finansowych - banki!), czyli wszystko to, co jest tzw. realną gospodarką.
Ogólne zasady i prawa funkcjonowania wolnego rynku głoszone przez przedstawicieli ekonomii klasycznej i neoklasycznej są obecnie fikcją i tak naprawdę były realne przez bardzo krótki czas, o ile w ogóle.

(w drugiej części będzie mniej cyferek, ale opowiem, co to zagarnięcie realnej gospodarki przez wielkich oznacza dla nas wszystkich - maluczkich)

[1] Więcej o historii pieniądza: https://krzysztofjaw.blogspot.com/2024/02/w-obronie-polskiego-zotego-trzeba-juz.html
[4] https://rankia.pl/fundusze-inwestycyjne/najwieksi-zarzadzajacy-funduszami-na-swiecie-w-2020-roku-blackrock-vanguard-am-fidelity-investments/; https://www.analizy.pl/tylko-u-nas/27822/globalne-aktywa-pod-zarzadzaniem-przekroczyly-100-bilionow-usd. Uwaga! W podanych źródłach często mylono miarę wartości liczbowych i napisano "mld" w standardzie amerykańskim zamiast "bln" w standardzie europejskim.  W miarę zauważenia pomyłki, to ją skorygowałem: chodzi o biliony USD!
[5] Podaję odnośniki do angielskiej wersji Wikipedii, bo jest bardziej rozszerzona i rzetelna niż jej wersja polska.
[9] https://interbrand.com/best-global-brands/ - polecam tą autorską stronę internetową firmy Interbrand

Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw)
http://krzysztofjaw.blogspot.com/
kjahog@gmail.com

Jeżeli moje teksty nie są dla Państwa obojętne i szanują Państwo moją pracę, to mogą mnie Państwo wesprzeć drobną kwotą. Z góry wszystkim darczyńcom dziękuję! 
Nr konta - ALIOR BANK: 58 2490 0005 0000 4000 7146 4814 
Paypal: paypal.me/kjahog

poniedziałek, 19 lutego 2024

Brońmy gotówki przed jej likwidacją!*

Własna waluta, nieskrępowany obrót gotówkowy, własność prywatna, rodzina, państwa narodowe i chrześcijańskie wartości  to nasze miecze w walce z lewackimi i globalistycznymi  dążeniami do naszego zniewolenia. Musimy robić wszystko, aby nie dopuścić do tego, by pozbawiono nas tych atrybutów, bo inaczej nie będziemy wolni, suwerenni i niepodlegli!

Przed kilkoma dniami napisałem tekst o konieczności zachowania własnej waluty, czyli polskiej złotówki [1], gdzie zawarłem m.in. takie słowa:

"Frontalny atak na polską złotówkę nastąpi wtedy, gdy "koalicja 13 grudnia" rozpocznie ostateczną  wojnę z NBP i jego prezesem prof. Adamem Glapińskim. Będzie to trudne, ale "koalicja 13 grudnia" już pokazała, że prawo i praworządność to dla niej puste słowa! Trzeba bowiem uzmysłowić sobie, iż konieczność istnienia waluty Euro jest też jednym z postulatów tych, którzy chcą stworzyć z UE jedno scentralizowane Państwo Europa ze stolicami w Berlinie i Brukseli. A niestety obecny rząd jest podnóżkiem elit unijnych i zgodzi się na wszystko, co nakaże mu Berlin, Paryż czy Bruksela z naciskiem oczywiście na Berlin". I cały czas przygotowuje się do przejęcia NBP urabiając światową finansjerę poprzez media zewnętrzne [2].

Dziś postaram się odpowiedzieć dlaczego musimy też walczyć o drugi atrybut wolności, czyli gotówkę i nie pozwolić, aby gotówka została wyeliminowana na rzecz pieniądza elektronicznego.  

1. W czasie kryzysu finansowego w Grecji władze tego kraju zdecydowały się na ograniczenie wypłat z bankomatów. Każdy klient banku mógł dziennie wybrać w gotówce maksymalnie 60 euro ze swojego rachunku (...) Grecka gospodarka przed tą decyzją należała do grupy mocno uzależnionych od płatności gotówkowych – zgodnie z danymi EBC ponad 90 proc. transakcji detalicznych opierało się na banknotach i monetach (...) Opłacanie większych zakupów kartą płatniczą stała się więc nie kwestią wygody, ale wręcz konieczności. Podpisując dekret o „bankowych wakacjach”, greckie władze zafundowały obywatelom przymusowy kurs obsługi płatności bezgotówkowych [3].

2. Pod m.in. hasłem "walki z szarą strefą" rząd w Indiach dokonał w 2016 roku największej w świecie wymiany pieniędzy. Indie z dnia na dzień usunęły z obiegu 86 proc. gotówki. Bez wcześniejszych zapowiedzi władze kraju postanowiły unieważnić banknoty o dwóch nominałach - 1000 i 500 rupii, które były najbardziej popularnymi nominałami w Indiach (...) W efekcie powstał poważny kryzys w państwie, ludzie ustawiali się w gigantycznych kolejkach, doszło do zamieszek, w których były ofiary śmiertelne. Część ludzi zostało z bezwartościową gotówką, która nie zapewniała im środków do życia [4].

3.Sukcesywna walka z gotówką trwa na wielu frontach w wielu krajach. Cyfryzacja i stopniowe odejście od gotówki postępuje m.in. w Danii, Estonii, Finlandii, Wielkiej Brytanii, Singapurze czy Korei Południowej. Prym w transakcjach bezgotówkowych wiodą jednak Stany Zjednoczone i Unia Europejska. Natomiast Szwecja idzie w tych zmianach najdalej. Według Królewskiego Instytutu Technologicznego w Sztokholmie, 80 proc. transakcji w Szwecji przeprowadzanych jest elektronicznie. Kraj zamierza w po 2030 r. całkowicie zrezygnować z tradycyjnego pieniądza. Jak zakładają skandynawscy analitycy, gotówka za 5-6 lat będzie wykorzystywana marginalnie [4].

4. W Polsce też planowano drastycznie ograniczyć płatności gotówkowe. Od 1 stycznia 2024 roku obrót w gotówce między przedsiębiorstwami miał zostać ograniczony do 8 tysięcy złotych z obowiązujących od 2017 roku 15 tys. zł (od stycznia 2017 roku ów limit i tak został zmniejszony z 15 tys. Euro na 15 tys. zł). Natomiast transakcje konsument-firma i konsument-konsument ograniczone zostały do 20 tys. zł. Wynikało to z założeń tzw. "Polskiego Ładu". Na szczęście w walce o gotówkę zaangażowało się wiele organizacji i wielu Polaków [5]. Przyniosło to efekt w  połowie 2023 roku w postaci rezygnacji z tych nowych  limitów i od stycznia 2024 roku obrót gotówką przez konsumentów nie jest ograniczony a dla firm wynosi owe 15. tys. zł.

5. Onegdaj firma PayPal, obsługująca przelewy bezgotówkowe, zablokowała konto chrześcijańskiej organizacji dobroczynnej "GiveSendGo", gdyż zbierano na niej fundusze na ochronę prawną uczestników protestów pod Kapitolem - poinformowała sama spółka. "GiveSendGo" reklamuje się jako pierwsza organizacja chrześcijańska tworząca zbiórki społeczne, która nie pobiera żadnej prowizji. Zamknięte zostało również konto należące do Ali Alexandra, jednego z organizatorów spotkania w Waszyngtonie (...) Już wcześniej PayPal zablokował konto należące do organizacji "Joy in Liberty" (dosłownie "Radość w Wolności"), ze względu na to, że opłaciła ona podróż części zwolenników D. Trumpa do Waszyngtonu. Nie ujawniono, czy chodzi o osoby biorące bezpośredni udział w zajściach, czy zwykłych demonstrantów. Tym samym PayPal staje się kolejnym gigantem, który rozpoczyna atak na Donalda Trumpa i jego najbliższe otoczenie. Wcześniej np. Twitter poinformował, że od piątku zawiesił ponad 70 000 kont, ze względu na "złamanie regulaminu" - w tym konto samego Trumpa. Szereg dużych amerykańskich firm, w tym AT&T Inc, American Express i Dow Inc, zapowiedziało, że odetnie finansowanie kampanii polityków republikańskich, którzy wypowiadali się o możliwych nieprawidłowościach podczas wyborów.

6. "Na podstawie ustawy Szef Krajowej Administracji Skarbowej może zlecić każdemu bankowi i SKOK-owi natychmiastowe zablokowanie rachunku przedsiębiorcy na okres 72 godzin (bez sobót i dni wolnych od pracy). Możliwe jest przedłużenie blokady na okres do trzech miesięcy. (…) Zgodnie z nową regulacją, bank lub SKOK nie może informować przedsiębiorcy o samym fakcie blokady, jej przyczynach, okresie. Informacje o blokadzie przekazuje wyłącznie Szef KAS” [6].

Przytaczam powyższe, aby uzmysłowić Szanownym Czytelnikom, co może się zdarzyć, gdy w obrocie finansowym zabraknie gotówki a nasze transakcje wykonywane będą jedynie poprzez zapisy elektroniczne. W każdej bowiem chwili możemy być zablokowani przez banki i zamknięty przez nie może być nam dostęp do naszych pieniędzy. To nie żadne czarnowidztwo, ale realna groźba. 

A powodów do zablokowania naszego dostępu do kont w niedalekiej przyszłości może być wiele. Choćby to, że np. nie zaszczepimy się podczas trwania jakiejś faktycznej czy mitycznej zarazie lub będziemy mieli za mało "punktów przydatności społecznej lub zaufania społecznego". Takie punkty już są przydzielane w Chinach a to one dziś stają się pierwszą potęgą świata [7]. 

Według chińskiej punktacji "jej wartość zawiera się w granicach od 350 do 950, a użytkownikowi przypisywana jest jedna z pięciu możliwych ocen opisowych: nie najlepsza (350–550), umiarkowana (550–600), dobra (600 650), doskonała (650–700) oraz super (700–950). Ci z najwyższą punktacją mogą liczyć na szereg udogodnień: brak konieczności pozostawiania depozytu podczas wynajmu roweru, samochodu lub mieszkania, szybsze zameldowanie w hotelu czy na lotnisku, a nawet lepszą ekspozycję na portalach randkowych. Dobry rating pomaga również w dostępie do usług publicznych. Można liczyć na szybsze załatwienie spraw wizowych czy mieć pierwszeństwo w przyjęciu do szpitala" [8]. Tak jest na razie, ale system totalnej inwigilacji obywateli chińskich jest cały czas udoskonalany i zmierza do całkowitego ubezwłasnowolnienia ludzi. 

To komunistyczne marzenie totalnego sterowania ludźmi i ich inwigilowania wreszcie dla neomarksistów spełnia się na naszych oczach i nie sądzę, żeby ten mechanizm nie podobał się lewackim światowym i neomarksistowskim elitom, choćby w UE czy obecnie w USA. Już niedługo takie punktacje mogą być wprowadzane w obrębie cywilizacji zachodniej, której upadek też dzieje się na naszych oczach. A najdoskonalszą formą nacisku na obywateli byłaby oczywiście możliwość zablokowania im dostępu do własnych pieniędzy a to może gwarantować jedynie wycofanie gotówki z obiegu. Wtedy wystarczyłby tylko przycisk "enter" i już byłoby po sprawie, czyli jeżeli ktoś miałby złą punktację "przydatności społecznej" mógłby pożegnać się z dostępem do własnych pieniędzy. Czy wobec takiej groźby obywatele postępowaliby wbrew obowiązującym lewackim standardom? Pytanie wydaje się retoryczne. 

Wobec powyższego nawet G. Orwell pisząc swój "Rok 1984" wydaje się dziś słabo przewidującym  przyszłość ludzkości. To do czego dążą dziś nemorksistowscy totalitaryści jest o wiele bardziej przerażające. Będą nami rządzić i sterować naszymi zrachowaniami wybrańcy a my będziemy niewolnikami pozbawionymi własności, rodziny, indywidualizmu. Będziemy tak postępować jak będą oni chcieli i od nas wymagali. Staniemy się bezwolnymi wykonawcami ich poleceń. A jeżeli zaczniemy się buntować to zostaniemy obywatelami ostatniej kategorii, którym nic się nie należy i którzy będą skazani na wegetację lub sami - jak w "Seksmisji" - będziemy tworzyli jakieś obozy wolnościowych  odszczepieńców.  

Wracając do gotówki. Trend na świecie jest taki, że coraz mniej transakcji wykonuje się gotówkowo. W Polsce jest to już poniżej 50%. Oczywiście dla lewackich macherów, rządów i banków to sytuacja jak najbardziej pożądana, bo gotówka to wolność a jej brak spowoduje wiele niekorzystnych dla każdego z nas następstw, do których - abstrahując już od strategicznych celów neomarskistów - możemy zaliczyć [9]: 

– 100 % kontrolowanie nas przez Państwo i przez banki, przy czym żaden indywidualny zakup nie ujdzie ich uwadze,
– brak normalnego rozporządzania swoimi pieniędzmi i np. dawania ich komuś,
– automatyczne opodatkowanie każdej transakcji, i to co do każdego grosza, a nie będzie można się już obronić przed nieograniczonymi zakusami fiskalnymi władzy,
– w razie wybuchu jakiegokolwiek kryzysu finansowego, krachu na giełdzie, czy też wojny nie będzie można już pójść do bankomatu i wyjąć swoich pieniędzy, aby je uchronić przed stratą,
– dzięki likwidacji gotówki banki będą miały monopol na „strzyżenie” nas z naszych pieniędzy na koncie,
– w przypadku załamania się systemów bankowości elektronicznej stracić możemy cały swój dorobek życia, albo przez pewien czas nie będziemy mieć do niego dostępu, 
– jeśli władza będzie osłabiała wartość pieniądza i powodowała inflację to już nie będzie można się przed tym uchronić,
– likwidacja gotówki to skrajne uprzywilejowanie jednego rodzaju przedsiębiorców (tj. banków) kosztem wszystkich innych podmiotów i przyznanie im ogromnej władzy w stosunku do każdego z nas bez jakichkolwiek nawet pozoru demokratycznego wpływu obywateli na te podmioty,
– jeśli władza spróbuje wprowadzić tzw. wariant cypryjski (przymusowy skok Państwa na pieniądze wszystkich obywateli do wysokości pewnej kwoty) to już nie będziemy mogli się przed tym uchronić wyjmując gotówkę z bankomatu, bo jej nie będzie,
– jeśli będziemy niewygodni dla władzy to nasze konta mogą być automatycznie wyzerowane.

Musimy zrobić wszystko, aby nie dopuścić do tego, aby pozbawiano nas gotówki w obiegu. 

* Jestem Państwu winien drugą część tekstu o proponowanych zmianach w systemie polskiej edukacji. Był on niemal gotowy już dwa tygodnie temu, ale niemal codziennie dowiadujmy się o nowych szczegółach demolowania polskiej szkoły, co powoduje, iż cały czas jestem zmuszony modyfikować jego treść. Ostatecznie zaś zdecydowałem się napisać tekst niejako od nowa i opublikuję go w najbliższym tygodniu. 

Mimo tego, że nie wierzę, aby coś pozytywnego to dało to zachęcam do merytorycznej opinii na temat zmian w  polskiej edukacji. Mamy czas tylko jeszcze tylko do dzisiaj, tj, do 19 kutego 2024 r. Link do opinii to: https://www.gov.pl/web/edukacja/zmiana-podstawy-programowej--zaczynamy-prekonsultacje


Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad... 
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw) 
http://krzysztofjaw.blogspot.com/ 
kjahog@gmail.com

Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad... 
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw) 
http://krzysztofjaw.blogspot.com/ 
kjahog@gmail.com 

Jeżeli moje teksty nie są dla Państwa obojętne i szanują Państwo moją pracę, to mogą mnie Państwo wesprzeć drobną kwotą. 
Z góry wszystkim darczyńcom dziękuję! 
Nr konta - ALIOR BANK: 58 2490 0005 0000 4000 7146 4814 
Paypal: paypal.me/kjahog

sobota, 22 stycznia 2022

Czy naprawdę skończę swoją pisaninę?

Przez prawie 14 lat pisałem pro bono, bo miałem na to czas a na życie zarabiałem w innych miejscach.

Napisałem przeszło 1400 tekstów, które mają przeszło 4 mln odsłon i niezliczoną ilość komentarzy. Nigdy nie dałem się uwieść żadnej redakcji, bo chciałem pisać jako wolny człowiek, bez autocenzury wynikającej z 'linii programowej" określonej redakcji. Poza tym pisanie jest moją pasją. 

Ale dziś subiektywno-obiektywna moja realna sytuacja się zmieniła i mam coraz mniej czasu na przygotowywanie i publikowanie tekstów. Mam do wyboru: albo skończyć zajmujące mój czas darmowe pisanie i zająć się innymi rzeczami, albo uzyskiwać z tego jakieś gratyfikacje. 

Stąd też od kilku dni w stopce moich postów umieszczam prośbę o wsparcie w brzemieniu: "Jeżeli moje teksty nie są dla Państwa obojętne i szanują Państwo moją pracę, to mogą mnie Państwo wesprzeć drobną kwotą. Z góry wszystkim darczyńcom dziękuję! Nr konta - ALIOR BANK: 58 2490 0005 0000 4000 7146 814. Paypal: paypal.me/kjahog".

Napisanie w miarę dobrego tekstu wymaga dużego nakładu pracy i czasu. Dziś ten czas mi się kończy a nie lubię robić rzeczy tylko powierzchownie i pisać jakiś jednoakapitowych bzdur a ponadto uważam, że tak naprawdę nas - blogerów - wysiłek winien być doceniany jak wysiłek i praca dziennikarzy w mediach tradycyjnych. Ja przez 14 lat nie chciałem nigdy nikogo prosić o wsparcie, bo tego nie potrzebowałem. Lubię pisać i dzielić się moimi spostrzeżeniami z innymi. Nieraz bywało i tak, że nad konkretnym tekstem pracowałem nawet i kilkanaście dni. Teraz niestety - powtórzę - moja osobista sytuacja się diametralnie zmieniła, ale tak naprawdę to nie chcę kończyć z pisaniem. Stąd moja prośba o wsparcie. 

Kiedyś - w okresie apogeum i rozkwitu blogosfery - czyli krótko przed i trochę po tragedii smoleńskiej miałem nawet pomysł stworzenia Stowarzyszenia Blogerów Polskich (SBP) na wzór Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich (SDP). Zrezygnowałem z tego pomysłu, bo jakość blogosfery radykalnie w ostatnich latach zmalała i dziś można na palcach policzyć wartościowe teksty wychodzące spod pióra wartościowych blogerów. 

Wielu z nich po prostu już niestety umarło jak ś.p. "Seawolf", większość została "kupiona" przez oficjalne redakcje i zarabiając na życie publikuje tam do dzisiaj. Samotnych "Mohikanów" jest coraz mniej. 

Bo tak naprawdę niezależność po prostu kosztuje. Jest tak i w przypadku blogerów, ale też dziennikarzy czy nawet polityków. Żeby czuć się wolnym i bez balastu nadzorców móc robić cokolwiek to musimy mieć zapewnione: czas oraz bezpieczeństwo finansowe lub/i "poduszkę finansową".  Tak już po prostu jest... I nie ma się czemu dziwić, bo codziennie poświęcany czas na pracę  - niezależnie jaką - winien być odpowiednio wynagradzany. Z reguły to tylko magnatów finansowych z ogromnymi majątkami jest stać na - choć udawane - postawy altruistyczne. Inni zaś za swoją pracę powinny mieć możliwość godnego życia. 

Znów powtórzę, że nigdy nie dostałem dotąd ani złotówki za 14 lat pisaniny, choć nieraz "szlag mnie trafiał" gdy czytałem moje autorskie analizy nawet w pisanych i fachowych czasopismach albo też je słyszałem w autorskich programach prezentowanych przez niektórych na YouTube. Trochę oczywiście przerobione, ale tak naprawdę zerżnięte całkowicie. O autorach nie chcę mówić, ale są znani... 

Stąd swego czasu pojawił się na moim blogu znak © wraz  z podaniem moich danych osobowych, ale kto by miał czas na procesowanie się... tym bardziej, że zawsze mi zależało na tym, aby dotrzeć do czytelników a nie na tym, aby na tym zarabiać. Być może to było naiwne podejście, ale jestem z natury idealistą i na to już nic nie poradzę...

Tym niemniej moja osobista sytuacja diametralnie się zmieniła i faktycznie mogę za niedługo podjąć decyzję o zakończeniu pisania na blogach bądź też bardzo radykalnie zmniejszyć moją aktywność i jeżeli rzeczywiści do tego dojdzie to będzie jeden z najsmutniejszych moich dni. A realna rzeczywistość nieraz bywa nieubłagana oraz subiektywnie zła i stawia przed człowiekiem konieczność wyboru pomiędzy alternatywami. I przed taką alternatywą obecnie stanąłem. 

Ogólnie bardzo wahałem się prosić o wsparcie, ale przecież robią tak wszyscy, czyli Ci, którzy chcą zachować wolność i niezależność - m.in. od S. Michalewicza, poprzez W. Gadowskiego aż po M. Rolę z jego telewizją w realu24.pl. Oczywiście zapewne daleko mi do ich poziomu, ale wobec tego nie ma więc się czego wstydzić, tym bardziej, że nikogo do niczego nie zmuszam i to od Was moi czytelnicy i komentatorzy zależ czy sami podejmiecie decyzję o wsparciu mojej osoby i tego, co robię. 

Osobiście nie mam zamiaru się zmieniać i jeżeli starczy mi czasu i sił to może - choć przez jakiś jeszcze czas - będę "tkwił na posterunku", ale nie ukrywam, że ten czasokres powoli się dla mnie kończy. 

Także - pokonując swoje wątpliwości i po raz pierwszy w życiu - zwracam się do Kochanych Państwa o wsparcie mojej "twórczości" drobną kwotą. 

P.S.

A może faktycznie era wartościowej blogosfery już minęła i nie ma w niej miejsca na bardziej skomplikowane teksty a nie tylko na tzw. jedno-dwuakapitowe newsy? No cóż... jeżeli tak jest to tym bardziej i dla mnie nie ma już w niej miejsca... I może trzeba zmienić formę swojej publicznej aktywności?

 
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad... 
© Krzysztof Jaworucki (krzysztofjaw) 
http://krzysztofjaw.blogspot.com/ 
kjahog@gmail.com 

Jeżeli moje teksty nie są dla Państwa obojętne i szanują Państwo moją pracę, to mogą mnie Państwo wesprzeć drobną kwotą. Z góry wszystkim darczyńcom dziękuję! 
Nr konta - ALIOR BANK: 58 2490 0005 0000 4000 7146 814. Paypal: paypal.me/kjahog